Plaats van de puzzel:
nrc 8/6
Datum:
09 juni 2016 16:42
Moet aards zijn; blijkt in de krant van vandaag ook aards te zijn; maar waarom?? (Anoniem) Het lijkt wel of er een woord ontbreekt, maar niet en aards, daar zie ik het verband niet (akoe) Als de omschrijving nou 'niet hemels' of 'niet zwevend' zou zijn geweest, had ik er wel een gat in gezien. (Anoniem) Mijn idee aanvrager (akoe) Altijd blij dat ik net alleen sta in mijn onbegrip. (Anoniem) Tja, iemand heeft ook bij syn. in wb aards ingevuld (zwaluw) Dat gaat wel ver; daar moet de webmaster dan nog maar eens naar kijken. (Anoniem) Aards is door een medepuzzelaar toegevoegd, niet door de webmas ter, je kunt wel aangeven het een fout te vinden (akoe) Dit vond ik nog:wat niet bestaat, het niets vb: God heeft de wereld uit het niet geschapen in het niet vallen [alle betekenis of waarde verliezen] (akoe) Is gebeurd; dus hopelijk zal de webmaster het verwijderen. (Anoniem) Laatste deel hoort er niet bij (akoe) In die scheppingsfilosofie zou het antwoord toch eerder 'aarde' dan 'aards' moeten zijn; maar ook dan lijkt het me wel erg vergezocht. (Anoniem) Tja, anders steenhuis een mailtje sturen (akoe) Tja, niemand is onfeilbaar (behalve God dan, voor wie in hem gelooft). (Anoniem) Denk dat het woord 'hemels' is weggevallen in VN deze week soortgelijke vraag (Minder hemels).. (mevr. ooievaar) Slordig. (Anoniem) Gevraagd :"Niet ruimtelijk" en dat was "AARDS". (Anoniem) Waar gevraagd dan? Bij mij werd alleen 'niet' gevraagd. (Anoniem) Mod: Niet ruimtelijk. nrc van 8 juni (Anoniem) In de digitale versie althans (Anoniem)
Reageren is niet meer mogelijk.