Hier vind je het archief van alle aangevraagde puzzelwoorden die ouder zijn dan 24 uur.
Je kunt hier géén antwoorden meer op inzenden. Aanvullingen kun je mailen naar de Webmaster.
Hierbij wil ik even terugkomen op mijn aanvragen nr s [140306] en [140315]. Ik heb een mailtje gestuurd naar Denksport of zij de oplossing nog hadden, maar dat was niet het geval. Zij gaven als oplossing voor deze aanvraag [140315]: verlating. Stom dat ik daar niet aan gedacht heb. Wat aanvraag nr. 140306 (rondetijd (9)) betreft hadden zij ook geen oplossing, maar men zou er nog op terugkomen. 140306 is dus nog steeds niet opgelost. (Anoniem)
Fijn, ons geinformeerd te hebben. (Anoniem)
Ja Dank!! en hou ons op de hoogte! (Anoniem)
Leuk hoor, dank, ben heeeel benieuwd!! (Anoniem)
Ook ik wacht op je antwoord .Kan 140306 omlooptijd zijn? (Anoniem)
Nee, kruisletters: .m..s..n. Meer kruisletters zijn er niet. Ik had de omschrijvingen en oplossingen van de kruisletters ook in mijn mailtje vermeld. (Anoniem)
In ommestand zit wel het woord *moment*=tijd??? (Anoniem)
Ik heb nog geprobeerd eventueel ’’omlijsting’’ als oplossing te verklaren. Heb in de DvD gekeken en daar staat o.a. ’’een feit, een persoon plaatsen in de lijst van zijn tijd’’. Dus omlijsting zou misschien kunnen, maar ik vind het erg ver gezocht. (Anoniem)
Ik ga mijn schoonmoeder vragen (Anoniem)
Van wanneer was die oude denksport? Misschien heeft iemand ’m nog... (Anoniem)
Houwen we het wel gezellig?? (Anoniem)
Pa en moe gaan denken dus we wachten af (Anoniem)
Hier is toch niks mis mee 2 (Anoniem)
Denksport select nr 54 van 1994. De oplossing staat in nr. 55, verschenen op 6 december 1994. (Anoniem)
Sorry schoonmoedergrapje (Anoniem)
Oke ,ik dacht dat ijk weer is fout deed, zij is een beste crypto oploster vandaar (Anoniem)
IJk =ik dus (Anoniem)
Allen bedankt voor de reacties / het meedenken. Maar ik vrees dat de enige juiste oplossing moet komen van iemand die het puzzelblaadje nog heeft...... (Anoniem)
Zoekt en wellicht zult gij vinden! (Anoniem)
Heb onlangs een hele doos Denksporten geërfd. Vanaf 1972. Zal eens zien. (Anoniem)
Zo zie je maar..... (Anoniem)
Maar ik beloof niks. Ze liggen niet op volgorde, dus dat wordt de eerste klus. Ik laat het wel weten. (Anoniem)
Is het misschien ’’rembalans’’ ?? (vertraging) rem-balans (wel of niet in (on balans) kwaadwillig? Zoiets?? (Anoniem)
Wat en lol met een oud puzzelboekje en 7 heeft ook een hele doos dus we kunnen nog even vooruit (Anoniem)
Beste (8), de oplossing van deze omschrijving is: verlating: vertraging is verlating (het wordt later) en als je iemand verlaat kan dat zowel goedwillend als kwaadwillig zijn. Wat de andere aanvraag (nr 140306) betreft: deze is nog niet opgelost. Had ik misschien beter ook een nieuwe aanvraag voor kunnen doen en daar de opmerking van mijn mailtje enz. (zie bovenaan) bijplaatsen. (Anoniem)
Ik heb het antwoord : OMRIJSTAND dit is een heel oude term in de wielrennerrij (Anoniem)
Gedaan (Anoniem)
Ok Av, dank voor uw uitleg. Kijk even naar uw andere aanvraag en denk daar over na. (Anoniem)
Rondetijd=omrijstand? (Anoniem)
Wat is de precieze betekenis van omrijstand (4). Kan het niet terugvinden in mijn DvD van 1984. (Anoniem)
Ik zal even bellen (Anoniem)
Ach ja...... er zijn verder toch geen aanvragen op dit moment. (Anoniem)
Hij heeft dit woord gehoord bij de wielrennerij maar weet niet of het ergens vermeld staat het is in iedergeval een heel oude term en als het fout is sorry [schoonouders] (Anoniem)
Ik denk nu zou het zoiets zijn als de brilstand bij het voetballen? (Anoniem)
Om de stond ? (Anoniem)
Allemaal niet erg sterk. Ik kom er nog op terug als ik antwoord van Denksport krijg. En misschien dat toch nog iemand toevallig het boekje heeft........ (Anoniem)
Dat zou idd. wel heel toevallig zijn av...:-) (Anoniem)
Zo zeg, dit gaat wel heel ver hoor. Wat een vastberadenheid om het antwoord te vinden! (Anoniem)
Ja,maar dit is wel met z,n allen puzzelen,leuk! (Anoniem)
Ben ik met je eens (Anoniem)
:-) (Anoniem)
Het kan ook nog met de omlooptijd vd.planeten zijn (Anoniem)
Ik zit aan maanstand te denken. Maar ja dan zou de ’’m’’ van 140306 als 1e letter moeten staan. Dan zou dus ’’armuur’’ nietgoed zijn of de m op de foutieve positie. (Anoniem)
Maar hoe komen we aan armuur wat is de omschrijving daarvan? de uitleg heb ik gelezen (Anoniem)
4, de omschrijving is: behoeftige tijd in de textiel. Zie 140306 van Av. (Anoniem)
Volgens mij lopen er nu ’’tig’’ vragen door elkaar heen, heel verwarrend! (Anoniem)
Het wordt een mengelmoesje.... (Anoniem)
Ja, idd (3), kan ’t niet meer zo goed volgen. Maar goed, het is ook al half 11 ! (Anoniem)