![]() |
Antwoorden van de Webmaster | ![]() |
Gewone omschrijving | |
![]() |
Antwoorden van de moderators | ![]() |
Cryptogram | |
![]() |
Antwoorden van de aanvrager | ![]() |
Anagram | |
![]() |
Antwoorden van alle andere puzzelaars | ![]() |
Woordketting | |
![]() |
Zelfbedacht |



Bo........ (Anoniem)
Boks-leraar. (Anoniem)
Thanx (2) (Anoniem)
Graag gegeven, maar (1) heeft het ook goed. (Anoniem)


Googelen (Anoniem)
31 (Anoniem)
5 (Anoniem)
39.899.000 ja die lag niet stil (Anoniem)
Zit er een getal verborgen of niet (Anoniem)
Die is zeker niet oud geworden? (Anoniem)
Dit zijn Bijbelse vragen, die dus in de Bijbel moet opzoeken, eigenlijk hier moeilijk te stellen!! (Anoniem)
David had 700(!) hoofdvrouwen, hoeveel kinderen ze samen hadden weet ik niet... (Anoniem)
19 zie 1 Kronieken 3 (Anoniem)
Papers. (Anoniem)
Papers ( je zegt pepers) (Anoniem)
Moet het antwoord niet pepers zijn, en je hoort de engelse kranten? (Anoniem)
Zou ook kunnen, maar aanvrager geeft geen reactie! (Anoniem)
En peper is pittig (Anoniem)

Wegen. (Anoniem)
Leg eens uit? (Anoniem)
Wegen kan niet want aanspraaklijk is goed (Anoniem)
W.a.n (baan) (Anoniem)
Dat schrijf je anders: aansprAKElijk. (Anoniem)
Het is niet aanspraaklijk, maar aansprakelijk. (Anoniem)
(1) kun je *wegen* uitleggen ivm teruglopen? (Anoniem)
Kan het ook zijn: wijken? (Anoniem)
Wijken (Anoniem)
Een lijk die aanspreekbaar is, is uniek toch? (Anoniem)
Lee? (Anoniem)
Lee (Anoniem)
Lee is goed (Anoniem)
Tof (Anoniem)
Tof (Anoniem)
En dat we toffe jongens zijn, dat willen we weten: een liedje! (Anoniem)
Zeer bedankt (Anoniem)
Oké ;-)i (Anoniem)
Ramen-lappen? (Anoniem)
Casino-brood. (Anoniem)
Neuzenwerk (Anoniem)
Tafelspelen? (Anoniem)
Bakkers-gist? (Anoniem)
Casinobrood is het juiste antwoord. Iedereen hartelijk bedankt voor het meedenken. Nu heb ik eindelijk een begin. (Anoniem)
Tot je dienst. Casino-brood is mooi. (Anoniem)
Graag gegeven. (Anoniem)
Inkrimpen? (Anoniem)
Wijkgebouw? (Anoniem)
Ik probeer eerst andere letters te vinden en dan laat ik weten of het goed is! (Anoniem)
Die moet het zijn (2). Prachtig. (Anoniem)
Oke. dankjewel! (Anoniem)
Gd,maar zeker? (Anoniem)
B . . . . (Anoniem)
Bravo? (Anoniem)
Ja, een italiaanse bandiet (Anoniem)
Dank! (Anoniem)
Zgg (Anoniem)

Anka (Anoniem)
En waarom *zoet*? (Anoniem)
Weet ik ook niet, maar ik heb de puzzel af en kreeg dit antwoord (Anoniem)
Omdat hij zoete liedjes zong (Anoniem)
Dankjewel,maar is in de lucht steken dan eren? (Anoniem)
Ja, iemand prijzen, eren, enz. (Anoniem)
Ik begrijp niet wat je bedoelt aanvrager. Van wanneer is deze puzzel, want ik zie het niet in de NRC van afgelopen weekend. (Anoniem)
Het is puzzel 50/51 het is een aparte puzzel (Anoniem)
Ach ja, natuurlijk, dat had ik kunnen weten. Misschien handig als dat er bij de aanvragen bijstaat. (Anoniem)
Is geen nrc puzzel maar vn (Anoniem)
En van de VN dus, niet van NRC ... (Anoniem)
Dank je (1), zag het ook. :( (Anoniem)
Dankje wel .Het is inderdaad beter om vn aante geven i.p.v.steenhuis.Excuuus voor de verwarring die ik kennelijk heb gezaaid. (Anoniem)
Weet je, ik zoek soms even de puzzel op, voor de kruisletters, en dan is dat inderdaad makkelijker. Van de andere kant: dat ik Steenhuis voor de NRC aanzag is gewoon een ..... beetje dom. (Anoniem)
Achterhoede? (Anoniem)
Verdedigend/maar achterhoede is ook mooi (Anoniem)
Achterhoede ? (Anoniem)
Achterhoede (Anoniem)
Dank! (Anoniem)
Gd (Anoniem)