Plaats van de puzzel:
trouw crypto
Datum:
01 november 2008 09:39
Opeter (Anoniem) Hadden wij ook maar twijfelden, merci (Anoniem) Opeten? (Anoniem) Ja (2), Opeten is wellicht beter (Anoniem) Dank U! (Anoniem) Nu reeds 12 van de 25 opgaven Trouw gevraagd... (Anoniem) Tja, en toch zijn de aanvragen conform de regels van deze site. (Anoniem) Mis. laat, maar ik vind opeter beter, want peter is doopgetuige en peten niet. (Anoniem) Fijn dat je de stand bijhoudt (3) , maar is het bij je opgekomen dat er misschien wel heel veel mensen bezig zijn met de Trouw crypto? (Anoniem) (5) Is Peten niet het meervoud van Peter? Een meervoudsvorm past m.i. beter bij de omschrijving (Anoniem) Ja, dacht ik ook, maar kan het niet vinden. (Anoniem) Ja, wel gevonden, een peet, meerv. peten (Anoniem) De eDvD kent peten niet. (Anoniem) Later gezien dat peten goed is.Sorry voor de verwarring. Ik had alleen gerekend met het enkelvoud Peter i.p.v.Peet (Anoniem) Ja, dat had ik dus ook... (Anoniem) Het is dus opeten (nul peten) (Anoniem)
Reageren is niet meer mogelijk.