Plaats van de puzzel:
hier
Datum:
15 februari 2012 16:10
Nog niet, matt. (sico) Deert (NP) Misschien is het wel onzin, maar ik bedoel wat anders. (sico) NP, dat bedoel ik nu, pf! (sico) Dankie (NP) Mooi sico en NP en lichtstad pf (blondie) Ja had um ook maar zoals gewoonlijk te laat (lichtstad) Mooi np! pf en natuurlijk sico (akoe) Lichtstad, pf!! (NP) Sico: mooi. Ja, nu weten we het. (NP) Is toch geen zelfst. naamwoord? (8+)) Ook pf lichtstad (akoe) Toch een pf. lichtstad, misschien moeten we beiden een snellere pc aanschaffen, nieuwe hersens gaat (nog) niet he? (sico) Dat is 'n goed voorstel, ik doe zo m'n best maar ben (bijna) altijd te laat sico (lichtstad) Als dat zou kunnen sico nieuwe hersenen was ik er als 1e bij!!!! (lichtstad) Moet je niet willen! (sico) Is ook zo iemand moet toch de laatste zijn (lichtstad) Wat is een deert dan?? (8+)) Jammer.... (8+)) Deert is afgeleid van deren, 8+. Het is niet voorgeschreven dat de uitkomst van een (zelfbedachte) crypto altijd een zelfstandig naamwoord moet zijn. Werkwoorden zie je ook vrij vaak als uitkomst, maar afleidingen daarvan wat minder vaak. Gewoon niks van aantrekken, 8+, wat niet weet, dat niet deert. (NP) Mooi gezegd NP, als je maar blijft lachen,bedankt. (sico) Sorry, ben misschien te kritisch, maar een oplossing van een (zelfbedachte) crypto moet m.i. toch wel een normaal bestaand woord zijn en geen afgeleide van een werkwoord. (8+))
Reageren is niet meer mogelijk.