|  | Antwoorden van de Webmaster |  | Gewone omschrijving | |
|  | Antwoorden van de moderators |  | Cryptogram | |
|  | Antwoorden van de aanvrager |  | Anagram | |
|  | Antwoorden van alle andere puzzelaars |  | Woordketting | |
|  | Zelfbedacht | 







 Ik begrijp de vraag niet helemaal. 80% van het blauwe parcours is 6.960 m en dat is al langer dan het groene parcours. Als we zeggen dat het onverharde blauwe parcours voor 80% over het groene loopt, dan geldt het volgende: Onverhard blauw = 87% van 8700 = 7569. Als 80% hiervan gedeeld is, dan is 20% van het blauwe onderharde parcours niet gedeeld. Dat is 20% van 7569 = 1514 meter. Maar ik weet niet of ik de opgave goed heb begrepen.  (HaeS)
 Ik begrijp de vraag niet helemaal. 80% van het blauwe parcours is 6.960 m en dat is al langer dan het groene parcours. Als we zeggen dat het onverharde blauwe parcours voor 80% over het groene loopt, dan geldt het volgende: Onverhard blauw = 87% van 8700 = 7569. Als 80% hiervan gedeeld is, dan is 20% van het blauwe onderharde parcours niet gedeeld. Dat is 20% van 7569 = 1514 meter. Maar ik weet niet of ik de opgave goed heb begrepen.  (HaeS)  GHet groene parcours loopt over 6,5x97%= 6.305 km over onverhard.  (Anoniem)
 GHet groene parcours loopt over 6,5x97%= 6.305 km over onverhard.  (Anoniem) Het blauwe parcours loopt over 8,7x87%= 7.569 km onverhard  (Anoniem)
 Het blauwe parcours loopt over 8,7x87%= 7.569 km onverhard  (Anoniem) Dat denk ik ook Bismark, zie mijn berekening. Maar ik twijfel of ik de vraagstelling goed heb begrepen.  (HaeS)
 Dat denk ik ook Bismark, zie mijn berekening. Maar ik twijfel of ik de vraagstelling goed heb begrepen.  (HaeS)  80% van het blauwe parcours is 80%x 8.7km= 6.96 km  (Anoniem)
 80% van het blauwe parcours is 80%x 8.7km= 6.96 km  (Anoniem) Blauw loopt dus 6,96-6.305= 0.655 km= 655 m meer over onverhard parcours dan groe  (Anoniem)
 Blauw loopt dus 6,96-6.305= 0.655 km= 655 m meer over onverhard parcours dan groe  (Anoniem) Klopt niet, vergeet @5, ik kijk het nog eens na  (Anoniem)
 Klopt niet, vergeet @5, ik kijk het nog eens na  (Anoniem) Het is inderdaad hoe je het leest. Zoals Haes het uitlegt, is een mogelijkheid. Een andere uitleg is dat het blauwe parcours 80% van het groene onverharde deel meeneemt. Dat is dan 80%x(6,5kmx97%)=5044meter totaal blauw onverhard = 7569 meter (87% van 8,7km) Dan resteert er dus nog 7569-5044= 2525 meter onverhard blauw. Persoonlijk kan ik alleen vermoeden dat de vraag niet goed is overgenomen. De huidige formulering kan niet correct zijn, zoals Haes al aangaf  (HenkS)
 Het is inderdaad hoe je het leest. Zoals Haes het uitlegt, is een mogelijkheid. Een andere uitleg is dat het blauwe parcours 80% van het groene onverharde deel meeneemt. Dat is dan 80%x(6,5kmx97%)=5044meter totaal blauw onverhard = 7569 meter (87% van 8,7km) Dan resteert er dus nog 7569-5044= 2525 meter onverhard blauw. Persoonlijk kan ik alleen vermoeden dat de vraag niet goed is overgenomen. De huidige formulering kan niet correct zijn, zoals Haes al aangaf  (HenkS)  Mooi bedankt allen  (Anoniem)
 Mooi bedankt allen  (Anoniem)
 Worm 2 in 34 uur  (Anoniem)
 Worm 2 in 34 uur  (Anoniem) Dank u hoe kom je aan dit antwoord , hoe mot je dat berekenen?  (Anoniem)
 Dank u hoe kom je aan dit antwoord , hoe mot je dat berekenen?  (Anoniem) Maak 3 kolommen van ieder 35 regels. Kolom 1 is voor worm 1, etc. Schrijf in de eerste regel de afgelegde afstand na 2 uur.: 3, 5 en 7. Worm 3 is het verst en moet in uur 2 stilstaan. Regel 2 wordt dus 6, 10 en 7. Nu is worm 2 het verst en moet dus in uur 3 stilstaan. Etcetera.  (Anoniem)
 Maak 3 kolommen van ieder 35 regels. Kolom 1 is voor worm 1, etc. Schrijf in de eerste regel de afgelegde afstand na 2 uur.: 3, 5 en 7. Worm 3 is het verst en moet in uur 2 stilstaan. Regel 2 wordt dus 6, 10 en 7. Nu is worm 2 het verst en moet dus in uur 3 stilstaan. Etcetera.  (Anoniem) Na 2 uur moet zijn na 1 uur.  (Anoniem)
 Na 2 uur moet zijn na 1 uur.  (Anoniem) Mooi bedankt  (Anoniem)
 Mooi bedankt  (Anoniem)
 Dat is een soort krantje van de ziekenbond van ACV( Algemene Christelijke Mutaliteit)  (Anoniem)
 Dat is een soort krantje van de ziekenbond van ACV( Algemene Christelijke Mutaliteit)  (Anoniem) We krijgen dat iedere maand  (Anoniem)
 We krijgen dat iedere maand  (Anoniem) Worm 2 in 35 uur.  (Anoniem)
 Worm 2 in 35 uur.  (Anoniem) De traagste worm, Worm 1, wint uiteindelijk de race! Omdat de snellere wormen te vaak moeten stoppen, kan Worm 1 langzaam maar gestaag blijven kruipen tot de finish.  (Herman2451)
 De traagste worm, Worm 1, wint uiteindelijk de race! Omdat de snellere wormen te vaak moeten stoppen, kan Worm 1 langzaam maar gestaag blijven kruipen tot de finish.  (Herman2451)  Worm 2 in 34 uur  (Anoniem)
 Worm 2 in 34 uur  (Anoniem) Mar2 hoe kom je aan dit antwoord is daar een methode voor , alvast bedankt allen  (Anoniem)
 Mar2 hoe kom je aan dit antwoord is daar een methode voor , alvast bedankt allen  (Anoniem)






 Doel  (Anoniem)
 Doel  (Anoniem) Ja klopt,dank ,ik dacht duel,dus niet!!  (Anoniem)
 Ja klopt,dank ,ik dacht duel,dus niet!!  (Anoniem) Noot - Do en El - 68 cm  (Anoniem)
 Noot - Do en El - 68 cm  (Anoniem) Graag meegedacht.  (Anoniem)
 Graag meegedacht.  (Anoniem) Zeker  (Anoniem)
 Zeker  (Anoniem)
 Dank jullie wel.  (Anoniem)
 Dank jullie wel.  (Anoniem) Lhasa (hoofdstad van Tibet)  (Anoniem)
 Lhasa (hoofdstad van Tibet)  (Anoniem) La Paz is een hoofdstad op 3650 meter. Lhasa ligt op 4150 meter en is niet de hoofdstad daar Tibet niet wordt erkend als land.  (Anoniem)
 La Paz is een hoofdstad op 3650 meter. Lhasa ligt op 4150 meter en is niet de hoofdstad daar Tibet niet wordt erkend als land.  (Anoniem)

 Zou 13,95 km moeten zijn  (Anoniem)
 Zou 13,95 km moeten zijn  (Anoniem) Mag ik vragen hoe je dat kunt berekenen aub alvast bedankt  (Anoniem)
 Mag ik vragen hoe je dat kunt berekenen aub alvast bedankt  (Anoniem) 31 cm * de schaal 45000 geeft 1395000 cm  (Anoniem)
 31 cm * de schaal 45000 geeft 1395000 cm  (Anoniem) Daar dan km van maken. (delen door 100.000)  (Anoniem)
 Daar dan km van maken. (delen door 100.000)  (Anoniem) DaDan snap ik de vraag misschien niet. Kaart schaal technisch klopt het :-)  (Anoniem)
 DaDan snap ik de vraag misschien niet. Kaart schaal technisch klopt het :-)  (Anoniem) Ik heb op de kaart het kleine meetlatje gemeten en het was 5,5 cm voor 2500  (Anoniem)
 Ik heb op de kaart het kleine meetlatje gemeten en het was 5,5 cm voor 2500  (Anoniem) Schaal en zulke meetlatjes zijn niet altijd even accuraat.  (Anoniem)
 Schaal en zulke meetlatjes zijn niet altijd even accuraat.  (Anoniem) Was maar een kaart langs de weg , kan zijn dat het niet 100% klopt  (Anoniem)
 Was maar een kaart langs de weg , kan zijn dat het niet 100% klopt  (Anoniem) Wil toch iedereen bedanken voor de positieve commentaar  (Anoniem)
 Wil toch iedereen bedanken voor de positieve commentaar  (Anoniem) Met de schaal is 5,5 cm dan 2,475 km. Het het meetlatje klopt aardig.  (Anoniem)
 Met de schaal is 5,5 cm dan 2,475 km. Het het meetlatje klopt aardig.  (Anoniem) Ggd  (Anoniem)
 Ggd  (Anoniem)

 Dank je wel  (Anoniem)
 Dank je wel  (Anoniem)