Op deze pagina kun je zoeken in de puzzelwoordaanvragen inclusief het hele archief.
- Om te zoeken op puzzelwoord kies je de optie 'Omschrijving'
- Om te zoeken op puzzelblad kies je de optie 'Plaats van de puzzel'
- Om te zoeken op aanvraagnummer kies je de optie 'Aanvraagnummer'
Sorry, zeer moeilijk - heb geen andere gegevens en geen enkel idee (Anoniem)
We doen ons best om u te helpen (Anoniem)
Dat is toch al iets, dank bij voorbaat (Anoniem)
Ik snap helaas de vraag niet (Anoniem)
Nou 2: neem bv ellepijp. Vervang le door armen en je krijgt elarmenpijp. Dat zou een autoritair persoon moeten zijn .. (Anoniem)
Er staat invoegen, niet vervangen 3 (Anoniem)
Dus zou het elarmenlepijp moeten zijn, of zie ik dat fout? (Anoniem)
Ach ja, dank (Anoniem)
Maar ja, verder komen we niet. Moeilijk (Anoniem)
Dank voor jullie hulp maar in het gevraagde niets te vervangen hoor (!) - gewoon na de eerste lettergreep een naam van lichaamsdelen invoegen! (Anoniem)
Zoiets met hoofdagent? (Anoniem)
Potentaat? (Anoniem)
Elarmenlepijp zou dus ok zijn indien die persoon bestond (Anoniem)
Leider? (Anoniem)
Neen, want hoofdagent moet de naam van een lichaamsdeel zijn, waartussen een naam van lichaamsdelen moet ingvoegd worden (Anoniem)
Ja 1. Ik bedoelde iets met .. hoofd .. (Anoniem)
M.i. moet het de naam va neen bestaand persoon zijn en geen beroep (Anoniem)
Dat hoeft niet persé, in de omschr. staat ’’voor’’, het kan dus ook een synoniem zijn (Anoniem)
Rechter dij been (Anoniem)
Is ook niet goed , moet voor 2e lettergreep (Anoniem)
De uitkomst moet een autoritair persoon zijn (Anoniem)
Of zoals 7 zegt: een synoniem van een autoritair persoon (Anoniem)
Lichaamsdelen invoegen - dijen (Anoniem)
En wat is een naam van lichaamsdelen , torso ofzo? (Anoniem)
Richting: harthandig? (Anoniem)
Naam van lichaamsdelen kan m.i. ook uit één geheel bestaan (maar wat?) (Anoniem)
Gedarmen? (Anoniem)
Sorry, gendarmen (Anoniem)
Het moet dus de naam van een autoritair persoon zijn, daar haal je de 2e lettergreep (zijnde de naam van lichaamsdelen) weg en je houdt weer de naam van een ichaamsdeel over (Anoniem)
Ja, 6, ik denk dan ook over autoritaire personen na (Anoniem)
Moeilijk maar leuk! (Anoniem)
Regenten (reten, gen) (Anoniem)
Ohh mooiiii 3 (Anoniem)
Ik vind hem ook mooi (3) (Anoniem)
Alleen ,het zou enkelvoud moeten zijn m.i. (Anoniem)
Ik kom niet verder dan pan(cre)as en dat wordt dan pan(gal)os = een dictator (Anoniem)
Jammer dat die o en 1 niet met elkaar kloppen (Anoniem)
Regenten is meervoud en er wordt een persoon gevraagd (Anoniem)
Creatief maar niet conform de vraag m.i. (Anoniem)
A, bedoel ik; moet helaas gan en kan niet verder meedenken. Ik hoop dat iemand EUREKA kan zeggen. Succes allemaal (a) (Anoniem)
Bijna mooi, want reten moest enkelvoud zijn en gen meervoud, volgens de opgave (Anoniem)
Maak er dan regentes van. Wegens ’bekom je’ lijkt me dat hier retes misschien ook kan .. (Anoniem)
Gen moet geen meervoud zijn: NAAM van .. (Anoniem)
Opperhoofdenhoofd? (Anoniem)
De zin komt nogal vlaams over .. (Anoniem)
Eens 3 welk puzzelblad av? (Anoniem)
Zit hier al geruime tijd over te piekeren kom er niet uit ben benieuwd wat er uiteindelijk uitkomt (Anoniem)
U zegt nvt., maar hoe kun je zien of iets goed is? (Anoniem)
Krijgertje (Anoniem)
Scouting? Clubblad van de padvinderij? (Anoniem)
Vriendelijke groeten. Dit is niet leuk. (Anoniem)
Een persoon in de wapenrusting vervolgen = in het harnas jagen (Anoniem)
Mooi bedacht 5!!! (Anoniem)
Overeenkomst met [196748]? het antwoord is een uitdrukking/gezegde, daarom geen letters . Ik denk dat (5) het goed heeft: iemand in het harnas jagen (Anoniem)
Bedankt (6), weten we eindelijk dat het om een uitdrukking/gezegde ging. (Anoniem)
Dat maakt het meteen ook wel weer leuk (4)? (Anoniem)
Tuurlijk (6), maar hoe meer gegevens hoe beter je kan helpen maar dat zit er niet altijd in. (Anoniem)
(6) ik ga er van uit dat het om een uitdrukking/gezegde gaat gezien de gegeven oplossingen bij beide opgaven. (Anoniem)
Reageren is niet meer mogelijk.
196357a
Puzzelvoorkeur. (11)
.A....K...E
196357
Wat is het bezittelijk voornaamwoord tweede persoon enkelvoud? (4)