![]() |
Antwoorden van de Webmaster | ![]() |
Gewone omschrijving | |
![]() |
Antwoorden van de moderators | ![]() |
Cryptogram | |
![]() |
Antwoorden van de aanvrager | ![]() |
Anagram | |
![]() |
Antwoorden van alle andere puzzelaars | ![]() |
Woordketting | |
![]() |
Zelfbedacht |

Ik kwam er eigenlijk op toen ik miljoenenvisjes zag........en toen kwam het lied naar boven..... (Gizmo) 



Idd. zanz. We zijn allemaal best wel eens even stiekempjes illegaal bezig voor het goede doel! ;]] (Gonzo) 
Dank u wel;ik zat vooral met de uitleg en die heeft 1 gegevenuitleg (Anoniem)
Oké HaDe , maar de u moet een r zijn ( kruisletter ) . Ik heb het parool .maar ook weer wat geleerd dus (Home maid) 


Amendement (Anoniem)
Vriendelijk bedankt (Anoniem)
Beledigend voor Alzheimer-patiënten. (Anoniem)
Bijtijds? (Anoniem)
Bijtijds (Anoniem)
Of een verkeerd woordpatroon. (Anoniem)




Tja... (Anoniem)
Omschrijving van 244934 waarin alleen de - gek genoeg - streepjes andere spaties hadden werd niet herkend: zo gevoelig is dat kennelijk. Ik had het met knippen/plakken overgebracht. Maar we lijken er niet echt uit te komen.... Of toch nog? (Anoniem)
Deniro/redford/newman? (Anoniem)
Ben bang van niet av. ik kom niet verder dan rode loper(s). Het zou gek zijn als sterren daar ongemoeid blijven (denk ik)
De film "The Hunt for Red October" (1990) met verschillende namen van sterren ZOU evt. bedoeld kunnen worden maar dan toch blijft dat een raar antwoord omdat er naar die STERREN wordt gevraagd en dan zouden er dus meerdere namen genoemd moeten worden. Maar een meerdelig antwoord is ongewoon, en het is ook niet cryptisch. Dus ook dat struikelt, lijkt mij... (Anoniem)
Comedy capers ? (Anoniem)
Henk, wat is er cryptisch aan? (Anoniem)
Er is wel heel wat over het onderwerp te vinden, maar heb nog niet de oplossing (Anoniem)
Ik ook, 'gek genoeg' staat er niet zomaar.... (Anoniem)


Dweiltje? (Anoniem)