![]() |
Antwoorden van de Webmaster | ![]() |
Gewone omschrijving | |
![]() |
Antwoorden van de moderators | ![]() |
Cryptogram | |
![]() |
Antwoorden van de aanvrager | ![]() |
Anagram | |
![]() |
Antwoorden van alle andere puzzelaars | ![]() |
Woordketting | |
![]() |
Zelfbedacht |







Walinstallatie (Anoniem)
Walinstallatie lijkt me goed (Anoniem)
Bed. allen (Anoniem)



Kan 't niet loslaten, Gizmo. Maar het enorme medeleven hier op de site is toch hartverwarmend! (:-) (zanzara) 

Nevenaanstelling (Anoniem)
Oeps, 1 letter te weinig (Anoniem)
De denkrichting is aardig goed (1) (Anoniem)
Kandidaatstelling (Anoniem)
Daarna kan benoemd worden (2) (Anoniem)
Aspirantkandidaat (Anoniem)
Familiebetrekking? (Anoniem)
Ingebruikstelling? (Anoniem)
Neen 1 2 4 (Anoniem)
Inwerkingstelling? (Anoniem)
........nominatie (Anoniem)
Het is geen stelling (Anoniem)
Zusteronderneming? (Anoniem)
.......voordracht? (Anoniem)
Het antwoord, daar zit muziek in, tenminste dat komt er uit (Anoniem)
S................e (Anoniem)
Startkwalificatie (Anoniem)
Stereoinstallatie (Anoniem)
Stereoinstalatie (Anoniem)
Laatste deel is ander woord voor benoeming (ambtelijk) (Anoniem)
He 3 en 5 hebben m inmiddels : Stereoinstallatie (Anoniem)
Schakelfrequentie (Anoniem)
Dank av! Mooi 3 en 5!! (Anoniem)
Mooie av (Anoniem)
Mooi 3 en 5, alsmede AV (010) (Anoniem)
Gaarne gedaan. (Anoniem)
Oke) dank allemaal (Anoniem)
Dank 4+6 (Anoniem)
Mp (Anoniem)
Danje 4 en 6 (Anoniem)
Moet zijn dankje (Anoniem)
Nominatie (Anoniem)
Waar heb ik dat eerder gezien? nominatie is t antwoord (Anoniem)
En waarom komt daar links nu geen cijfer te staan ? (Anoniem)
Omdat de vraag misschien net iets anders gesteld is 2 (Anoniem)
(2) ja, zie het verschil, maar wie plaats die nummers dan links ? (Anoniem)
Plaats=plaatst (Anoniem)
Volgens mij gaat dat automatisch 2.. (Anoniem)
Ik denk dat dat automatisch gaat, een zelfde vraag krijgt eeen nummer. Als je de vraag anders stelt wordt het niet herkend? (Anoniem)
Dus (3) heeft zelf uitgevogeld dat er al een eerdere vraag was. klopt dat (3) ? (Anoniem)
Ja, of heeft hem voorbij zien komen en heeft een prima geheugen.. (Anoniem)
(4) dat zal wel, helemaal jaloers op zo’n geheugen (Anoniem)
Je kan bij ’zoe’k’ ook een trefwoord intikken en dan kom je er ook (Anoniem)
(2) Jahoor, ik heb links op ’’benoeming’’geklikt ! (Anoniem)
@ 2: webmaster Peter heeft d.d. 21 maart 2010 die nrs. ’links’ ingeprogrammeerd. Zie Nieuws (links boven). (Anoniem)
Dat bedoel ik 3! (Anoniem)
Nominatie is goed bedankt (Anoniem)
Ok, dank voor alle inlichtingen (Anoniem)
Oke av! (Anoniem)
(5) ingeprogrammeerd? (Anoniem)
Terecht ? (6); inprogrammeren is geen goed Nederlands woord; m.i. een contaminatie van ’programmeren’ en ’instellen’. (Anoniem)
Tja, 5, dan moet u die contaminatie even wegverwijderen ... (Anoniem)
Ja (7), maar ’wegverwijderen’ is volgens mij een pleonasme! (Anoniem)
Volgens mij óók een contaminatie : Wegdoen en verwijderen. In onze familie een sport om ze te bedenken ... (Anoniem)
Je zou best wel eens gelijk kunnen hebben (7)! Een pleonastische contaminatie! Ik stop nu deze discussie, want anders ’escaleert dit volledig uit de hand’! (Anoniem)
Hahaha 5, u heeft gelijk, maar ’t is wel leuk elkaar zo ’voor het ootje te houden’ ... (Anoniem)
Grappig (7). Die kende ik nog niet! (Anoniem)
Geweldig, hier geniet ik van (ben er pas om 02.00 (Anoniem)
Nominatie? (Anoniem)
Nominatie (Anoniem)
Privilege? (Anoniem)
Waarom de hele vraag niet gesteld? (Anoniem)
Hoe luidt die dan (3) ? (Anoniem)
Ik word simpel van al die halve vragen (Anoniem)
Deadline (Anoniem)
(5) is dat een antwoord op de kennelijk halve vraag ? (Anoniem)
’k Zou het niet weten (4), maar zo zal het niet in het nd hebben gestaan. (Anoniem)
Dan zou het een letter te weinig zijn 4) (Anoniem)
(3) sorry, dacht dat je het nd had (Anoniem)
Lieve AV er zitten minimaal 5 puzzelaars op de volledige beschrijving te wachten. Zou u zo vriendelijk willen zijn....... (Anoniem)
Snap ik (4). (Anoniem)
Verkiezen (Anoniem)
AV het aantal wachtenden is al opgelopen tot 6 (Anoniem)
Benoeming zijn geen werkwoord als antwoord hebben lijkt mij. (Anoniem)
Ik niet kunnen begrijpen (3)! (Anoniem)
Sorry, zijn = zal. (Anoniem)
Zijn = kan denk ik en dan heeft (3) gelijk (Anoniem)
En met zal heeft 3 ook gelijk (Anoniem)
Haha (7), ik had je opmerking nog niet gezien. (Anoniem)
Als 3 mij bedoeld, ik heb dit uit een puzzelncyclopedie. Vandaar. (Anoniem)
Misschien is het ’voordracht’? (Anoniem)
Volgens mij moeten we deze vraag verder laten liggen zolang AV niet reageert (Anoniem)
Ik kan ook al niet meer tellen. Teveel gepuzzeld vandaag. Tot later. (Anoniem)
Nominatie is goed rd (Anoniem)
En zou u ons wellicht toch nog de gehele opgave willen geven AV (Anoniem)
Nee dus...... (Anoniem)
Bij [189385] heb ik uitleg gegeven v.d. puzzel. Deze opgave is echt wat gevraagd wordt een synoniem dus! (Anoniem)
(8) denk dat deze reactie bij de verkeerde vraag staat (Anoniem)
Aanstelleritis (Anoniem)
Merci. (Anoniem)
Aanstelleritus ? (Anoniem)
O, een beetje laat (Anoniem)
Ggd... (Anoniem)
Aanstelling (Anoniem)
Aanstellimg? (Anoniem)
Wat is er niet echt aan? (Anoniem)
Sorry: aanstelliNg. (Anoniem)
Of heeft t met aanstellen te maken? (Anoniem)
Als iemand zich aanstelt is dat toch niet echt. (Anoniem)
Ja inderdaad je hebt gelijk bedankt om mij dat even uit te leggen (Anoniem)
Is goed denk ik.. thanx! (Anoniem)
Uitleggen was geen moeite. (Anoniem)
Gd (Anoniem)
Aanstellerij (Anoniem)
Een beneoeming=een aanstelling en niet aanstellerij! (Anoniem)
Sorry: benoeming... (Anoniem)
Aanstellen (Anoniem)
Dankbetoon ? (Anoniem)
Aanstelling (Anoniem)
Is het 10 of 11 letters? (Anoniem)
Ik denk dat dit goed is, maar dat betekent dat de o niet goed is. (Anoniem)
Het is dus aanstelling, dank (Anoniem)
Creatie (Anoniem)