Mv. van gedachte is zowel gedachten als gedachtes, dus zonder N. (Anoniem)
Jullie hebben gelijk. Sorry. Maar ik vind wel dat de spellingregelmakers soms niet de goede uitgangspunten hebben bij het maken van de regels. Ze zouden best wat meer kunnen luisteren naar dialectuitspraken, want daar vindt je vaak veel authentiek materiaal waarmee je dan de regels goed vorm kunt geven. En dan was het ongetwijfeld gedachtengoed geworden, net zo als je over een ideeënbus praat en niet over een ideebus. (Anoniem)
NP ik dacht dat we dat achter ons hadden gelaten (Puzzelstuk)
Ik heb inmiddels een flink aantal keren excuus geschreven voor mijn ongenuanceerde opmerking, maar dat blijkt toch niet geaccepteerd te worden door NP. Heel jammer (Puzzelstuk)
Ja Puzzelstuk, natuurlijjk ligt dat achter ons. Ik heb het er ook niet meer over. Maar sinds die tijd ben ik wel extra op mijn hoede voor opmerkingen die die richting uitwijzen. Het is goed zo. (NP)
Wat mij betreft hoef je niet op je hoede te zijn. Ik sluit me volledig aan bij de puzzelaars van gisteravond die jou complimenteren met je geweldige opgaves. (Puzzelstuk)
Pipo: je hebt crypto's en cryto's: de ene zit wat sterker/beter in elkaar als de ander! (Sorry, Gonz, als ik voor m'n beurt praat... (:-)) ). (zanzara)
Never mind, zanz.! Ik was niet van plan om pipo antwoord te geven. Door haar vraagstelling gaf ze al blijk van zelfkennis!! ;]] (Gonzo)
Yep, Gonz! Na 'haay' zeg ik nu 'baay' ... wellicht tot morgen! Sweet dreams! (:-)) (zanzara)