Plaats van de puzzel:
probeersel
Datum:
21 januari 2011 20:18
TROS (Anoniem) Ja Famke. Pf. ! (Anoniem) Gaarne uitleg (Anoniem) AV. graag ook nr. geven, zoeken tussen namen is vaak moeilijk. (Anoniem) (3) ok,ik snap um (Anoniem) 5, je ziet aan de kleur dat het een av. is (bloemen) Heb het net opgezocht, maar het is overstag gaan. Wist ik ook niet, hoor (Famke) (6) denk niet dat (5) kleurenblind is (Anoniem) Dat weet ik ,maar stag is ook een touw dus heb ik expres een spatie gebruikt en AV waarom reageer je niet ? (verzonnen) Ik ben het met 5 eens dat nummers eventueel met toevoeging van namen overzichtelijker is... (Gizmo) Av is hieronder bezig misscien? (yootje) 4 je hebt gelijk, waar bemoei ik me mee (bloemen) (7) dank voor uw reactie, ik ben het ook een tikkeltje zat dat ik moet zoeken naar de tussen haakjes geplaatstenamen van puzzelaars (Anoniem) Idd.4, klrutrnblind ben ik niet, ik vraag ook iets heel anders. (Anoniem) Sorry: kleurenblind .... (Anoniem) Want , wat moet je met anonimen?? (akoe) Gewoon nummer of beide noemen (akoe) Ok, nr. 2 en nr. 3 hebben hier kennelijk de juiste oplossing gegeven (Anoniem) Misschien moeten we aan Peter vragenvom alleen maar met het nr. iets te beantwoorden (bloemen) Wanneer iemand een goed antw. geeft, graag ook nr. vermelden, misschien een optie beide vermelden. Ik hoop dat dit begrepen wordt. (Anoniem) Als je je eigen aanvragen opzoekt werken nrs ook beter... (Gizmo) (6) helemaal eens met uw reactie (Anoniem) En (7) (Anoniem) En 9 zou zo maar eens een nieuwe aanvraag kunnen worden??? (Gizmo) En, wat is de toegevoegde waarde van het vermelden van de nickname van de puzzelaar. Wordt het antwoord er beter op ? (Anoniem) Lees eerst eens bij het door mij gegeven nummer AUB (verzonnen) (3)verzonnen; alsnog pf.! (Anoniem) AV, de discussie bij gegeven nummer ken ik wel hoor (Anoniem) Sorry, bedoel (3) en niet AV (Anoniem)
Reageren is niet meer mogelijk.