![]() |
Antwoorden van de Webmaster | ![]() |
Gewone omschrijving | |
![]() |
Antwoorden van de moderators | ![]() |
Cryptogram | |
![]() |
Antwoorden van de aanvrager | ![]() |
Anagram | |
![]() |
Antwoorden van alle andere puzzelaars | ![]() |
Woordketting | |
![]() |
Zelfbedacht |



Vergeet dit (Anoniem)
Staatsloterij (Anoniem)
Misschien geen reactie geven bij een slechte omschrijving, dan beloon jr het gedrag ook niet. (Anoniem)

Afvalscheiding (Anoniem)
Is die wel kosjer? (Anoniem)
Mooi beiden! (Anoniem)
Voetbalhooligans (Anoniem)
Voetbalhooligans (Anoniem)
Bedankt bij deze( Rene) (Anoniem)
Dek....? (Anoniem)
Begint heel anders (Anoniem)
Ook hier is geen letter goed aan. (Anoniem)
Heeft t met huwelijksbootje te maken? (Anoniem)
Niet direct, al waren sommige opvarenden wel op huwelijksreis. (Anoniem)
Titanic? (Anoniem)
Pf ano 1. (Anoniem)
Hoe je via een kronkel bij een antwoord kan komen:) (Anoniem)
Mooie. Bedankt (Anoniem)
Zat alaan allerlei werkwoorden in de verleden tijd te denken.. :) (Anoniem)
..tot de laatste hint.. (Anoniem)
Die huwelijksreis liep dus toch nog goed af. (Anoniem)
Hier wel.. (Anoniem)
Happy end voor u, ano §1. (Anoniem)
Die § was een misslag op mijn toetsenbord. (Anoniem)
Dank aan alle deelnemers en overige medereizigers. (Anoniem)




Bendes (Anoniem)
Mod.: Twee rivaliserende bendes gingen bij vert. 1 met elkaar op de vuist. (Anoniem)
Minus bendes dus: twee rivaliserende gingen... (Anoniem)
Gekruist B3RT en bedankt mod. (Anoniem)
Voor iemand die "vk" niet heeft is dit dus een onoplosbare vraag. Moderator? (Anoniem)
Als je geen vk hebt weet je niet wat vert 1 is (Anoniem)
Gekruist (Anoniem)
Nu die bendes nog weg uit de vraag mod. (Anoniem)
In dit geval had u na het verzenden van de vraag wel mogen verklappen dat vert. 1 Van der Valk moet zijn, aanvrager. (Anoniem)
VK zaterdags kruiswoord behandelt het nieuws van de afgelopen week. De vraag is zonder VK op te lossen. (B3RT)
Niet als Vlaming B3RT (Anoniem)
Als men de VK niet heeft kan men de hele puzzel natuurlijk niet maken; dus de vraag gaat van een vk-lezer naar dit forum, waar meestal wel iemand te vinden is die het antwoord weet. Niettemin kan men altijd als aanvrager in de reactieregel een verklaring geven van de verwijzing. (Anoniem)
Iedereen moet kunnen meepuzzelen, zijn de regels van deze site. Of heb ik het mis? (Anoniem)
De vraag was dus: Twee rivaliserende gingen bij vert. 1 met elkaar op de vuist. Per ongeluk nam ik het antwoord in eerste instantie mee in mijn formulering en dat is - ondanks latere correcties door mijzelf en B3RT - jammer genoeg toch door de moderator overgenomen. (Anoniem)
Misschien kan hier na definitieve correctie straks een dweiltje doorheen om onnodige verwarring weg te nemen. (Anoniem)
Zo goed, mod. (Anoniem)
Dat dweiltje moet u uiteraard zelf bepalen, mod. (Anoniem)

Merci.Kon er niet opkomen,slaap lekker allemaal. Gr Sieb (Anoniem)

Bokken schieten? (Anoniem)
Mooie..pf wortels (Anoniem)


Miss (Anoniem)
Cs (Anoniem)
Schimp (Anoniem)
Oooh, knap (Anoniem)
Eten uit de muur halen? (Anoniem)
Iets? (Anoniem)
Leuke! (Anoniem)