Plaats van de puzzel:
Volkskrant 09-07
Datum:
10 juli 2011 07:35
Tags:
heeft,
politie,
belgië,
frankrijk,
luxemburg,
nederland,
gedaan,
grootscheepse,
drugscontrole,
langs,
snelweg
Is het nu vangst of vondst ?? (Lee) Vondst (Anoniem) Ik zou voor vangst zijn gegaan maar had toch wel enorme twijfels (Lee) VD spreekt ook over drugsvondst, vandaar! dank! 1 (Lee) In groene boekje wordt alleen drugsvangst genoemd. (nijn) Nu twijfel ik wéér, Nijn (Lee) Als ik op google intik 'drugsvondst' komt er te staan ; bedoelde u 'drugsvangst' maar bij woorden worden bij kranten gebruikt. In engels ook twee verschillende woorden. Verder heb ik niet kunnen ontdekken dat er een principieel verschil tussen zit. (nijn) Beide woorden ipv. bij woorden. (nijn) Vissen vang je, drugs niet. Daarom ga ik ga voor vondst. (Anoniem) Maar je kunt ook redeneren: het begint met een drugsvondst. Dan heb je nog niets gevangen. Daarna komt fase 2: het vangen. Dat rondt de vondst dan af, en daarmee wordt de vondst dan achteraf minder interessant. Daarom toch maar vangst invullen, denk ik. (Anoniem) In de laatste redenering kan ik me helemaal vinden *3. ;-) (nijn) Ok, nijn (Anoniem) Eens met de tweedee redenering van Ano 3, eerst vinden dan vangen. (Puzzelstuk) Nijn we zijn mooi eensgezind deze zonnige zondagmorgen (Puzzelstuk) Ja, loop je toch maar zo tegen een probleem aan waarvan je het bestaan niet wist. (nijn) Allemaal hardstikke bedankt voor uitleg! Ga voor vondst (Lee) Sorry, vangst !! (Lee) Vondst, want vinden gaat voor vangen. Zie google: resultaat drugscontrole snelweg. (Anoniem)
Reageren is niet meer mogelijk.