Plaats van de puzzel:
moi
Datum:
13 december 2010 20:32
Uitbuiken (Anoniem) Uitbuiken (Anoniem) Uitbuiken (Anoniem) Yep, proficiat 1! (Anoniem) En 2 en 3. Is dit leuker dan mijn Too late? (Anoniem) Een leuke av (Anoniem) Ja veel leuker, deze had ik goed (8=)) (Anoniem) Uitbuiken (Anoniem) Ja, is beter dan Uw *too late*. (Anoniem) Cryptisch helemaal goed (Anoniem) I know 1, maar vind zelf de "hersenkrakers" waar een heleboel creatieve antwoorden op komen, veel leuker. Ik zal proberen de gulden middenweg te vinden (Anoniem) Ja was leuk av (Anoniem) Vond ze allebei goed av en pf 1 2 3 (Anoniem) Ze mogen best moeilijk zijn AV, maar graag in het Nederlands. (Anoniem) Dank je 4 (Anoniem) AV. een crypto moet meestal aan twee dingen voldoen en bij *too Late* was dat niet het geval, dus wat U leuk vindt, is niet altijd vlgs. de regel. (Anoniem) Die was wat minder, maar toch een aardige poging (Anoniem) Welke 2 dingen bedoelt u 5 (Anoniem) Zolas deze aanvraag: buiten= uit en lichaamsdelen=buiken. (Anoniem) Sorry:zoals.....etc. (Anoniem) Ja ik begrijp wat u bedoelt (Anoniem) 5 Ik maak de crypto's van JM en die is vaak ook heel vrij in de omschrijvingen. (Anoniem) Klopt AV eigen werk wordt hier vaak strenger beoordeeld dan de boekjes (Anoniem) Ok. aanvrager ik ook, maar wanneer je de vragen goed ontleedt, zie je er een dubbele beteknis is. (Anoniem) Weer tikfout: een dubbele betekenis in. (Anoniem) Thnx 2, en wij zullen het niet eens worden 5. Let's puzzle (Anoniem) Nee *2, ik heb ook waardering gegeven voor goede crypto*s. (Anoniem) En AV. deze heb ik ook gewaardeerd, dus zullen we het toch wel eens worden. (Anoniem) Deze was goed av ;) (Anoniem) Ik bedoelde het niet persoonlijk, maar ik heb die ervaring wel dat dit erg vaak zo is. Kijk maar eens naar de ellelange discussies (Anoniem) *2 Zo vat ik Uw commentaar niet op hoor, maar soms kan men van kritiek wat leren verbeteren. (Anoniem)
Reageren is niet meer mogelijk.