Op deze pagina kun je zoeken in de puzzelwoordaanvragen inclusief het hele archief.
- Om te zoeken op puzzelwoord kies je de optie 'Omschrijving'
- Om te zoeken op puzzelblad kies je de optie 'Plaats van de puzzel'
- Om te zoeken op aanvraagnummer kies je de optie 'Aanvraagnummer'
Een wetenschapper brengt een liter water aan de kook. Vervolgens gooit zij het kokende water over haar hoofd. De wetenschapper heeft geen hoofddeksel en beschermende kleding aan. Toch is haar hoofd na afloop niet verbrand en voelt ze geen pijn. Hoe heeft ze dat gedaan? (?)
Ze gooit het over haar hoofd, en niet op haar hoofd (Anoniem)
Dat dacht ik eerst ook 1, maar ze kan het ook op het hoofd van haar meerdere gegooid hebben. (Anoniem)
(2) deze logica heb ik ook. (Anoniem)
Zij is een hij (Anoniem)
De wetenschapper is een man A. B(een vrouw) gooit het over het hoofd van C(vrouw) (Anoniem)
Heeft u ook zo n leuke zoon met z n raadsels (Anoniem)
Als zij een hij zou zijn dan lijkt mij de redactie van de vraag niet goed (Anoniem)
Uw antwoord lijkt me goed )3) (Anoniem)
Neen, ik heb geen zoon (Anoniem)
Sorry jammer (Anoniem)
Sorry (5) bedoel ik (Anoniem)
Ik weet het antwoord overigens ook niet hoor (Anoniem)
Het antwoord van 1 lijkt mij aannemelijk (Anoniem)
Wetenschapper is een vrouw zij gooit vervolgens kokend water over haar hoofd (maakt niet uit of dat een man of vrouw is) en blijft zelf ongedeerd (Anoniem)
Maakt volgens mij niet uit of de wetenschapper een man of vrouw is, het gaat erom dat het water over iemand anders zn hoofd gegoten wordt. (Anoniem)
Kan niet 7 . Een wetenschapper is een man en een vrouw is een wetenschapster. Zie eDvD. Als u gelijk heeft dan is de vraagstelling niet goed (Anoniem)
Inderdaad 7, maar hoe komt het dat ze ongedeerd blijft? Doet ze er misschien wel 4 uur over zodat het water afgekoeld is? (Anoniem)
AV. ze gooit het *kokende water*, dus geen afgekoeld water! (Anoniem)
Ik moet afhaken.Jammer.Mijn PC draait om 22.00 uur een virusprogramma (Anoniem)
Volgens mij is het woord wetenschapper niet perse gebonden aan mannelijk (Anoniem)
Volgens mij gooit zij het kokende water uit over een vrouwelijk persoon, maar zeker niet bijzichzelf! (Anoniem)
Het water van hoog naar beneden laten vallen, zodat het is afgekoeld als het haar hoofd heeft bereikt, iets dergelijks bedoel ik 8 (Anoniem)
Oké AV. ik snap *m. (Anoniem)
Bovendien bedoel ik dat als zij kokend water over haar hoofd gooit dit over hethoofd van haar meerdere is (Anoniem)
Nee av, het gaat om *kokend water over haar hoofd*. (Anoniem)
Verstandig (5). Ik bedoel natuurlijk het virusprogramma. U leest dit morgen wel! (Anoniem)
Zijn wij het met elkaar eens dat de wetenschapper en de vrouw de een en dezelfde persoon zijn? (Anoniem)
Over haar hoofd, kan zijn: Janna en allevrouw! (Anoniem)
Variatie op: Jan en alleman! (Anoniem)
Ja! (Anoniem)
Stel zee woont op 6.000 meter hoogte, daar kookt het water bij 40 graden C. Verbrand je nog niet bij. (Anoniem)
8? (Anoniem)
AV je gaat nu wel ver buiten realistische redenatie is dit nog wel serieus? (Anoniem)
Probeer zelf ook mee te denken (Anoniem)
Per slot is de vraag toch ook verre van realistisch (Anoniem)
Ik denk wel degelijk mee maar denk de oplossing al gegeven te hebben. Kan natuurlijk verkeerd zijn maar desalniettemin (Anoniem)
Ik gooi het IN mijn pet en zie later wel! Succes en voor straks: alle welterusten (Anoniem)
Allen (Anoniem)
Denk dat ik het goed heb ;-) (Anoniem)
Ik ben er weer. Geen virussen geconstateerd.Maar nog even iets of een wetenschapper ook een vrouw kan zijn. Neen dus....Nogmaals: de eDvD noemt de vrouwelijke variant wetenschapster heel expliciet. In de gevallen waarin het beiden kan wordt dat óók gezegd (Anoniem)
Conclusie: Als 1 gelijk heeft dan is de vraag fout (Anoniem)
Indien de wetnschappe in deze kwestie geen vrouw is ontgaat mij het hele verhaal (laat het baan anderen over) doei! (Anoniem)
Sorry tikfouten was aan de telefoon (Anoniem)
Reageren is niet meer mogelijk.
115423
Bij zo'n handicap weet je niet hoe laat het is (9)
Met de kruisletters kwam ie er overigens bij de woordzoeker als enige uit (Anoniem)
Ja, ik had het ook opgezocht, maar kreeg nul op het rekest. (Anoniem)
Niet goed ingevoerd dus, want de kruisletters waren allemaal goed. Succes voor de volgende keer (Anoniem)
Misschien was dat het (3), in ieder geval bedankt. (Anoniem)
Het nadeel van de woordzoeker op deze site is dat ie niet telt hoeveel letters en puntjes je ingevoerd hebt. Ik loop daar ook nog wel eens tegenaan (Anoniem)