![]() |
Antwoorden van de Webmaster | ![]() |
Gewone omschrijving | |
![]() |
Antwoorden van de moderators | ![]() |
Cryptogram | |
![]() |
Antwoorden van de aanvrager | ![]() |
Anagram | |
![]() |
Antwoorden van alle andere puzzelaars | ![]() |
Woordketting | |
![]() |
Zelfbedacht |

Ga het proberen, knap gevonden. Laat weten of het goed is! (Anoniem)
Strand metamorfose? (Anoniem)
Het eerste is fout! Andere ga ik proberen! (Anoniem)
Denk dat deze goed is, weet het om 13.00 uur. Heb niets gehoord dat het fout is. Bedankt voor het meedenken! (Anoniem)
Was helemaal goed!! Dank allemaal. (Anoniem)


Geen aantal letters als gegeven. Maar de echte discussie staat op (Anoniem)
Even over de opgave van gisteren: Manhattan heeft een 'alle leeftijden' classificatie. Wat is dan het cryptische aan de in de opgave genoemde leeftijden 18 en 21 ? (B3RT)
B3RT: De Manhattan is een cocktail uit de Shortdrinkklasse. Drank in Amerika is pas na 21. Hier na 18 jaar. Ik vond hem redelijk ver gezocht... (Roland)
-- Toevoeging: 'Lehrer' (Duits) = leraar. Hij is een soort Drs. P. met satirische liedjes. ('That was the Week that was' - TV-programma & 'That was the Year that was' - Album. Beetje Wim Kan-achtig). (Esta)
Niels Heithuis zei hetzelfde op Radio4, zoals door Piet Puzzel is verwoord! (Anoniem)
Jeremy Denk? (Anoniem)
Niels Heithuis zei toch echt "om je hersens te gebuiken". Op de website van R4 staat het dus verkeerd. (Anoniem)
Alsof Heithuis geen fouten kan maken! (Anoniem)
Die leest het van een papiertje neem ik aan. Overigens heeft R4 de crypto op de website aangepast. (Anoniem)
Dan Denk ik dat Denk het goed kan zijn. En dan wil je geen Denken in de opgave ;-) (Anoniem)
Mod, na correspondentie met radio 4 heeft men de opgave op de site aangepast. Deze luidt nu "Amerikaanse pianist die je aanspoort je hersens te gebruiken." (Dus zonder "om") (B3RT)
Moderator: dat 'om' moet uit de omschrijving... (Anoniem)
Ach, een ommetje meer of minder..... :-) (Anoniem)
Kan er zelf niets vanmaken en vind het ook in geen enkel anagrammen woordenboek. Weet u zeker dat alle letters juist zijn? (zeeg)
Heb nog even nagekeken, letters zijn goed. Ik kom er ook nog niet uit! (Anoniem)
Ga het proberen, laat het wel weten! (Anoniem)
Woord was goed!! Nog bedankt voor het meedenken. (Anoniem)



Kiesgerechtigd? (Anoniem)



Dank je wel (Anoniem)

Ver-geven ? (Anoniem)
Verlenen? (Anoniem)
Verlenen (Anoniem)
Gebruiken=lenen. Maar schenken=geven.. (Anoniem)
Oke kaatje. Dank je wel. Puzzel gemaakt? :) (Anoniem)
Hartelijk dank (Anoniem)
Verlenen is wel iets schenken. Graag meegedacht. (Anoniem)
Mooi kaatje, dank je. Graag even meegedacht (Anoniem)
Bedankt voor het meedenken met deze hitte maar ik heb mijn puzzel opgelost fijn weekend allemaal (Anoniem)
Bedankt (Anoniem)
Bedankt (Anoniem)
Dank je ( Henriette ) (Anoniem)





Kom maar (Anoniem)
Nee, geen vluchtladders (Anoniem)
Ook geen energiebeheer. (Anoniem)
Geen proefoptreden en ook geen sporteconomie. (Anoniem)
De S is (toevallig) wel goed als eerste letter. (Anoniem)
Omhoogtrappen? (Anoniem)
Dus geen energieladder of herintreden. (Anoniem)
Noch omnoogtrappen. (Anoniem)
(n=h) (Anoniem)
Sorry, gekruisd (Anoniem)
Niets met spits (Anoniem)
Ook geen Schaarsbergen (leuk, dat wel) of soberheidszin. (Anoniem)
Helaas; geen steekproefjes. (Anoniem)
Schoonzwemmen (Anoniem)
De een na laatste letter is wel een e. (Anoniem)
Geen schoonzwemmen. (Anoniem)
En de laatste letter is een n. (Anoniem)
S..........en dus (Anoniem)
Geen salarisschalen. (Anoniem)
Salarisschalen? (Anoniem)
En geen schooltoetsen. (Anoniem)
Oeps (Anoniem)
Ok´´: su.........en (Anoniem)
Kom, Akoe... (Anoniem)
Stilettohakken? (Anoniem)
Superlatieven (Anoniem)
Nee dus (Anoniem)
Weer gekruisd (Anoniem)
Ja dus @8, pf! (Anoniem)
Mooie (Anoniem)
En ook Akoe en Nijn pf. (Anoniem)
Hade??? (Anoniem)
Zal wel stom zijn, leg eens uit (Anoniem)
Trappen van vergelijking dus in dit geval. (Anoniem)
@6: nog nadere uitleg nodig? (Anoniem)