![]() |
Antwoorden van de Webmaster | ![]() |
Gewone omschrijving | |
![]() |
Antwoorden van de moderators | ![]() |
Cryptogram | |
![]() |
Antwoorden van de aanvrager | ![]() |
Anagram | |
![]() |
Antwoorden van alle andere puzzelaars | ![]() |
Woordketting | |
![]() |
Zelfbedacht |

Op de site van Steenhuis staat nu: Fouten in Econogram Helaas is het Econogram in het NRC Handelsblad met twee storende fouten gepubliceerd. De correcte omschrijvingen zijn: 52 verticaal: De nota kan in de prullenbak (6,4,2,8) 58 verticaal: Zeer aanstekelijk soort letter (14) (stoopje) 

Ja, succes (Anoniem)
Mod, dit is niet de bedoeling (Anoniem)
Tellen en combineren of gewoon wat gokken (Anoniem)
Heb je nu 2 accounts aangemaakt? (Anoniem)
Gewoon gokken (je moet nl. wat invullen als je in wilt sturen..) (Anoniem)
Vraag me af hoe je dat voor elkaar krijgt? kan toch eigenlijk niet? (Anoniem)
Begrijp niet helemaal wat je moet invullen, hoeveel keer woord fraude ... (Anoniem)
We dealen met de duivel en zijn oude moer (Anoniem)
Bedankt dat was snel (Anoniem)
’’dealen’’ = ’’praten’’ ? (Anoniem)
Aub. (Anoniem)
Oude of ouwe? (Anoniem)
@2, in dit geval , ’zakendoen met’ (Anoniem)
@3 ouwe (Anoniem)
We heulen met de duivel en zijn oude moer? (Anoniem)
Nee het was dealen met (Anoniem)
In het letterlijke citaat past ’ouwe’ (Anoniem)
Duivel icm oude of duvel icm ouwe - dan kies ik voor duivel icm oude (Anoniem)