![]() |
Antwoorden van de Webmaster | ![]() |
Gewone omschrijving | |
![]() |
Antwoorden van de moderators | ![]() |
Cryptogram | |
![]() |
Antwoorden van de aanvrager | ![]() |
Anagram | |
![]() |
Antwoorden van alle andere puzzelaars | ![]() |
Woordketting | |
![]() |
Zelfbedacht |

Ffniet (Anoniem)
Pff blondie (Anoniem)
Dank (Anoniem)


Vertelling (Anoniem)
@3= p.o.d.m. ha.ha (Anoniem)
Cirama vraag Akoe maar (Anoniem)
Voorstel (Anoniem)
Mooi allen (Anoniem)
Bedankt (Anoniem)
Speler ? Bod ? Ik begrijp hier niets van. Wie kan het uitleggen ? (Anoniem)
Weer wat geleerd. Dankje (Anoniem)
Mooi beiden! (Anoniem)


Iunilever (Anoniem)
Unilever dus (Anoniem)
Oeps, AkzoNobel (Anoniem)
Bedankt voor het meedenken (Anoniem)
Ik ook ;) (Anoniem)
Dank, laat set word, Sofie (Anoniem)
Moest natuurlijkk laatste woord zijn, sorry,Sofie (Anoniem)
Veel dank ???? (Anoniem)
Bedankt (Anoniem)
Bedankt!! (Anoniem)
Toppunt ? (Anoniem)
Topping ? (Anoniem)
Leuke itakker en hi5 Egni (Anoniem)

Hoeveel dollar zaten zij met hun winnende bod onder de concurrentie ? (Anoniem)
22, 45 of 53 miljoen Dollar ? (Anoniem)
Sorry, ik had niet goed gekeken. :-( (Anoniem)
Resultaat: Case in point, finding out they why they won the bidding: “You guys came in $53 million lower than the nearest competition.” Cue wall-kicking reaction. (B3RT)
53 (Anoniem)
Merci (Anoniem)



Nedankt allen, ik snapte de link niet met kaartspelers, puzzel is af, fijn weekend en maandag gaan we er weer tegenaan (lenalida) 

Overbruggen (Anoniem)
En Pavlov! PF! Ik reken dat goed. Ik bedoelde redoubleer, de term is redoublet, en het gewone werkwoord redoubleren dus. (Rudy) 