Plaats van de puzzel:
*eigen verzinsel*
Stoethaspelen? (Anoniem) Nee letter teveel, sorry (Anoniem) Stoethaspels (Anoniem) Stoethaspels dan (Anoniem) Helemaal in de goede richting 1 ! (Anoniem) Juist 2 en 3 ! (Anoniem) Maar ik zie dat de vraag niet helemaal juist is, moet ik nog een beetje aan schaven ... (Anoniem) // (Anoniem) Ggd ;c) (Anoniem) Wat dacht je van ’’onhandig brood spoelen?’’ av? (Anoniem) Kijk 2, u is een genie, die is veel leuker :] (Anoniem) En dan omzeil je dus dat enkel- en meervoud (Anoniem) Volgens mij klopt ie dan nog niet, dan blijft ook haspelen de uitgangsvorm (Anoniem) En je zet mensen op het verkeerde been omdat spoelen als werkwoord gezien kan worden (Anoniem) 2, mv van haspel =haspels, zelfstandig naamwoord en geen werkwoord. Dit bedoelt av toch, neem ik aan (Anoniem) Juist 2, dat bedoelde ik inderdaad (Anoniem) Verstanden 2 (Anoniem) Leuk 1 (Anoniem) ))) (Anoniem) Een rij spoelen zijn erg onhandig,,,, dan klopt ie toch? (Anoniem) Vraag klopte ook want het antwoord is gevonden. Av wilde alleen iets bijschaven (Anoniem) Als het antwoord correct is wil dat nog niet zeggen dat de vraag goed gesteld is. (Anoniem) Klopt helemaal wat je zegt 3, kijk het archief er maar eens op na (Anoniem) Sorry, was even weg. Ik denk zelf dat het het beste is om de werkwoordsvorm er uit te laten, het is nl. maar net of je spoelen als zelfst, nmw. of als werkwoord ziet en dan klinkt het verkeerd naar mijn idee. Maar bedankt voor het meedenken allemaal :] (Anoniem) ’’Onhandig, zo’n rij spoelen ’’ kan ook natuurlijk ... (Anoniem) En nou ga ik maar eens naar bed, welterusten allemaal ! (Anoniem)
Reageren is niet meer mogelijk.