![]() |
Antwoorden van de Webmaster | ![]() |
Gewone omschrijving | |
![]() |
Antwoorden van de moderators | ![]() |
Cryptogram | |
![]() |
Antwoorden van de aanvrager | ![]() |
Anagram | |
![]() |
Antwoorden van alle andere puzzelaars | ![]() |
Woordketting | |
![]() |
Zelfbedacht |





Dank (Anoniem)
Moet wel, maar waarom toch? (Anoniem)
"Martine gaat ervoor" was leuker geweest (Anoniem)
Dit is hooguit te verklaren als "je niet meer tegen iets verzetten" (Anoniem)
Maar dat wil nog niet zeggen dat je echt overtuigd bent... Ik in elk geval niet in dit geval. (Anoniem)
(verliezen) (Anoniem)
Maar dat heeft dus niets met overtuigen te maken @3 (Anoniem)
Nogmaals: het moet wel, want ook de B is een vaststaande kruisletter. (Anoniem)
Gaan voor de bijl ?? (Anoniem)
Leuk Akoe. Bijl zou kunnen maar waarom? Ik heb alle klinkers er al tussen gezet maar ik snap het echt niet. (Sarfje)
Volgens mij is de uitdrukking: Ga voor die bal!! (ave) (Anoniem)
Het is bijl (Anoniem)



Bewerkstelligen (Anoniem)
BewerkstelligeR (Anoniem)
Ja ...zover was ik ook. Eindigt het nu op een N of een R. Ik blijf bij de N. Bedankt allebei. (Anoniem)
Gg (Anoniem)
Gg. (Anoniem)
Het moet BewerkstelligeR zijn. De omschrijving vraagt immers om een zelfstandig naamwoord, niet om een werkwoord (Anoniem)
Als je het als 6+9 leest is het een opdracht gericht aan een zelfstandig naamwoord meervoud (Anoniem)
Aanvulling....dus het wordt BEWERKSTELLIGEN (Anoniem)
Dus niet! (Anoniem)
Wat bedoel je 5. R niet of N niet ? (Anoniem)
Volgens mij kan het allebei. Als *praat* als gebiedende wijs bedoeld wordt is het een *N*. Als *praat* gebruikt wordt 2e persoon enkelvoud, wordt het een *R*. (Anoniem)
Met de R klopt het niet met overtuigde mensenDat zijn nl. de stelligen. Anders gezegd : Als het over de inprater gaat dan heeft overtuigde mensen geen functie in de omschrijving (Anoniem)
Na uw uitleg nog eens goed *bestudeerd* te hebben, geef ik u inderdaad gelijk. (Anoniem)
Mooi ! (Anoniem)