Plaats van de puzzel:
Cryptotaal
Datum:
03 december 2010 13:38
Eiwit (Anoniem) Eiwit (Anoniem) Eiwit (Anoniem) Dacht ik ook, maar wat heeft dat met origineel te maken? (Anoniem) De kip legt een ei en vervolgens eet tie weer eiwit, dat is dus van origine van haarzelf (Anoniem) Is een optie. Bedankt voor het meedenken. (Anoniem) Wit=legaal/origineel (Anoniem) '-)) (Anoniem) Heee, het antwoord staat bij suggesties aan de linkerkant, is dat nieuw?? (Anoniem) Kennelijk, had ik ook nog niet erder gezien (Anoniem) Héé is onze WM weer aan het verfraaien ? Peter ?? (Anoniem) Ik heb net even teruggekeken en er staan idd een paar suggesties ingevuld (Anoniem) Klopt, ik ben wat veranderingen aan het doorvoeren (Webmaster) Mooi hoor, vraag en antwoord (Anoniem) Wat gaaf zeg (Anoniem) Dan zal eiwit in dit geval zeker goed zijn. Nogmaals bedankt. (Anoniem) Straks hoeven we niet meer na te denken..... (Anoniem) In mijn admin-module heb ik datzelfde gedaan: antwoorden raden aan de hand van het cryptogrammenwoordenboek, toevoegingen door bezoekers en zelfs woordpatronen. Maar dat laatste vertraagt de pagina helaas. (Webmaster) Jammer Peter dat je er al een suggestie aan koppelt, dan zijn wij straks overbodig en het ontneemt ons ook het puzzelplezier (a) (Anoniem) Ha..ha.. Peter, u mag alles veranderen, als de computer maar niet ZELF de antwoorden geeft.....:-))) (Anoniem) Nee, dat gebeurt ook niet. Maar dat wat bij suggesties staat, zijn puur de antwoorden die reeds te vinden zijn in het cryptogrammenwoordenboek. Nog niet iedereen gebruikt dat blijkbaar alvorens een aanvraag te plaatsen. (Webmaster) Als dus een puzzel nogmaals geplaatst wordt, sluit dat de helpers buiten (Anoniem) Ja, dan komt het antwoord vanzelf bij "suggestie"te staan. Jammer! (Anoniem) De pagina 'Nieuwe aanvraag' gaat ook veranderen. Hier wordt diezelfde controle uitgevoerd en hoeven dubbele vragen niet meer voor te komen. (Webmaster) Ja, Peter, dat is een goede zet!! (Anoniem) Sommige vragen komen hier 2, 3, 4, soms wel meerdere keren voor. En dat probeer ik hiermee te voorkómen. (Webmaster) Oké, dan wordt dus vooraf al het kaf van het koren gescheiden (Anoniem) Dat klopt, zoekfunctie wordt slecht gebruikt (Anoniem) Worden hiermee ook de onvolledige (dubbele) aanvragen ondervangen? (Anoniem) Soms is een beschrijving het zelfde maar verschilt het aantal benodigde letters, zie de verwarring bij 208087, gaat dat dan wel goed ? (Anoniem) Peter, dan moeten wel alle typefouten eruit worden gehaald, anders heb je nog dubbele vragen. (Anoniem) Precies 6 en 7 (Anoniem) Een onvolledige vraag herkennen is en blijft moeilijk. Wat ik wel kan doen is aan de hand van trefwoorden (zonder voorzetsels e.d.) laten controleren of er iets in die trant reeds aanwezig is. (Webmaster) Dat lijkt me een hele goeie, Peter!! (Anoniem) Geen dubbele aanvragen meer zou fantastisch zijn (Anoniem) Peter, dat houdt wel in dat het stiller op de site wordt, want de dubbele vragen blijven achterwege... (Anoniem) Nummers aanklikken ook 7 (Anoniem) Dat is zo. Maar de ergernissen/discussies die daar soms door ontstaan, blijven dan ook achterwege. (Webmaster) Is ook een kwestie van elkaar respecteren ipv aanvallen (Anoniem) Soms mis je dan wel de extra uitleg bij 'n al reeds gevraagde oplossing. (Anoniem) Wat zal het dan rustig zijn met aanvragen met name op de zaterdagmorgen (Anoniem) Ik denk eerderop zondag (2), want dan komen de herhalingen van de zaterdagvragen...:-)) (Anoniem) Idd. zaterdag en zondag zijn bij uitstek veel vragen dubbel of meer. (Anoniem) Eigenlijk vind ik de oude vragen van vroeger welleuk als die nog eens passeren ,maar niet de vragen van dezelfde dag, die tig keer voorbij komen. (Anoniem) Bij het plaatsen van een nieuwe aanvraag zul je een optie kunnen kiezen dat je een vraag opnieuw wilt stellen (om uitleg te vragen bijvoorbeeld). Dat komt dan ook bij de aanvraag te staan. (Webmaster) Ja, dat zou leuk zijn, als dat mogelijk is. (Anoniem)
Reageren is niet meer mogelijk.