![]() |
Antwoorden van de Webmaster | ![]() |
Gewone omschrijving | |
![]() |
Antwoorden van de moderators | ![]() |
Cryptogram | |
![]() |
Antwoorden van de aanvrager | ![]() |
Anagram | |
![]() |
Antwoorden van alle andere puzzelaars | ![]() |
Woordketting | |
![]() |
Zelfbedacht |




Als die goed is , hahahahaaa (Anoniem)
Wat een mooie ! (Anoniem)
Ladderzat (Anoniem)
Anoniem; je moet het aantal letters aangeven en een bedankje kan ook geen kwaad (Anoniem)
Er staat toch (9) (Anoniem)
Dat wil dan zeggen dat hij nagenoeg niets van die puzzel zelf gevonden heeft (Anoniem)
Bovendien vraagt hij eerst reisjournalist en ladderzat, dus de L had hij al (Anoniem)
Tiswa (Anoniem)




Nitwit (Anoniem)
Hannes? (Anoniem)
Nitwit (Anoniem)
Tijdschrift? (Anoniem)
Nee, 4 daar zit geen N in (Anoniem)
En teveel letters (Anoniem)
Weet u al iets av? (Anoniem)
Kluns (Anoniem)
Ha ha 6 klopt wel en toch niet (Anoniem)

Hannes (Anoniem)
Met deze letters zou het ’’nitwit’’ kunnen zijn (Anoniem)
Ja hé anders weet ik het ook niet (Anoniem)
Nitwit dk dan (Anoniem)
Vreemd dat het de vorige keren ’’hannes’’ was dat er nu iets heel anders uit komt. (Anoniem)
Ggd... (Anoniem)

Hannes (Anoniem)
Sukkel (Anoniem)
Kloris (Anoniem)
Dan is de vijfde letter dus géén i. (Anoniem)
Dus toch maar ’nitwit’? (Anoniem)
Hannes? (Anoniem)
Domkop (Anoniem)
Sukkel? (Anoniem)
Dk 1 (Anoniem)
Domoor (Anoniem)
Dat zou kunnen 1. (Anoniem)
Graag gedaan :,) (Anoniem)
Dus toch maar ’nitwit’? (Anoniem)