Plaats van de puzzel:
*eigen verzinsel*
Datum:
08 oktober 2010 23:24
GeHEIMzinnigheid bedoel ik ... (Anoniem) Hocus pocus? (Anoniem) Hokus pokus (Anoniem) Klinkt goed, 1 (Anoniem) En 2 (Anoniem) Ja natuurlijk, te weinig sterren voor jullie :] (Anoniem) Wat denken jullie: is het hocus pocus of hokus pokus? (Anoniem) Hocus pocus (Anoniem) Kan beide volgens van dale (Anoniem) Volgens deze site hocus pocus maar het zal wel weer allebei mogen ... (Anoniem) Dank je wel 3! (Anoniem) Als kind zei ik: kooke spooke spilates pas (Anoniem) Wat een mooie opgave av ! heel goed gevonden hoor... (Anoniem) Als ik de vraagstelling een beetje door elkaar gegooid had, zou hij dan wat lastiger zijn geweest ? Wat denken jullie ? (Anoniem) Hooke bedoel ik (Anoniem) Hi hi, 3, als de spreuk maar gewerkt heeft!! (Anoniem) Ja deze was te gemakkelijk (Anoniem) Bv. Pilatus komt pas na een hoop geheimzinnigheid ? (Anoniem) Ja, eas ook mooi geweest av, dan zet je mensen nog een beetje op het verkeerde been omdat velen aan Pilatus uit de bijbel zouden denken........ (Anoniem) Ik denk dat het niet veel uitmaakt, av (Anoniem) Ik denk het ook, 2, maar ja, nu is het te laat :] Voor 3 maakte het niet uit, die kende allen Spilates :] Ik zei dat vroeger trouwens ook, hoor 3 ! (Anoniem) Hield Pilatus het heimelijk voor zich? (Anoniem) Dan mis ik ’’pas’’ , 2 (Anoniem) Daar doelde ik met deze aanvraag niet op, 2, gewoon eerst ’hocus pocus’ (geheimzinnigheid) en dan ’pilatus pas’. Maar Pilatus uit de Bijbel oordeelde wel dat Jezus onschuldig was, maar gaf Hem uit angst voor de mensen wel over om gekruisigd te worden (Anoniem) Ik en op enig moment verbasterde het ’hoc est corpus’ van de instellingswoorden tot ’hocus pocus’. De toevoeging ’pilatus pas’ komt zeer waarschijnlijk uit de tekst van het Credo : ’Crucifixus etiam pro nobis: sub Pontio Pilato passus, et sepultus est.’ (Hij werd voor ons gekruisigd, Hij heeft geleden onder Pontius Pilatus en is begraven.) Het resultaat, ’Hocus pocus, Pilatus pas!’ raakte in zwang als scherts-bezweringsformule.vond het volgende: ..... (Anoniem) Oooh, het was een voorbeeld voor een andere vraagstelling, 2 ? Sorry, ik dacht dat je naar de ’geheimen’ van Pilatus vroeg (Anoniem) Ik vond het volgende enz., moest dat zijn (Anoniem) Het maakt ook niet uit. AV stelde de vraag hoe het is moeilijker had gekund en ik probeerde daar over mee te denken. Ik denk dat wanneer je het woord Pialtus gebruikt je gebruik zou kunnen maken van de twee gedachten die dat op kan roepen ( Pilatus inde toverspreuk, Pilatus in de bijbel) Doet er allemaal niet toe, ik vond het een leuke aanvraag, ik reageerde alleen maar op av. (Anoniem) Hahaha, lekkere spraakverwarring, hè, 2 ... (Anoniem) En dan dat van mij er nog tussendoor... (Anoniem) Bedankt hoor AV, de eigen verzinsels zijn helemaal leuk op de late avond! (Anoniem) Dank je, 2. En 3, evengoed bedankt voor de info over hocus pocus, zo leer je nog eens wat op de late avond :] (Anoniem) Graag gedaan :,) alleen jammer dat het zo verhaspeld werd... (Anoniem) Ach ja, maar verhaspelen deden we vroeger immers ook al :]] (Anoniem)
Reageren is niet meer mogelijk.