Plaats van de puzzel:
*zelf verzonnen*
Datum:
07 november 2010 02:22
Test, zie het als een droedel (Anoniem) Natuurlijk, helemaal goed hoor! (Anoniem) Valt droedel ook onder deze categorie? (Anoniem) De vraag is nu wel wat voor soort puzzel het is. (Anoniem) Ja, 9 van de 10 keer is een zelfbedachte opgave cryptisch. Als het een droedel is, kun je dat het beste er even bij vermelden. In dit geval: "Droedel: ZinZ". (Webmaster) Duidelijk, peter (Anoniem) Ik zit te denken: zal ik de andere icoontjes ook een zwart randje geven? (Webmaster) Deze droedel valt er wel onder omdat ik m zelf bedacht heb. Dit geldt voor andere vragen (raadsels/cryptogrammen etc evenzo!) (Anoniem) Niet nodig, peter, maar wel consistent (Anoniem) Oké, maar ik ga even kijken hoe het staat. (Webmaster) Hoeft van mij niet, mag wel (Anoniem) Peter, misschien moet je dat bij deze droedel dan erbij zetten: ’’Droedel: ’’ (Anoniem) Zelf vermelden ’’Droedel etc vind ik lastig, omdat ik daarmee de eerste echte *droedel* tekort doe! (Anoniem) Av, bij mijn droedels heb ik ’t er steeds bijgezet. Is niet lastig (was het 1× vergeten) (Anoniem) (ik ben de zelf.pxd) (Anoniem) Net zo vervelend als iemand die de smiley van een ander kopieert (Anoniem) Wat was de 1e echte droedel? av (Anoniem) Peter, ik vind het wel duidelijker puzzelstukjes zo. (Anoniem) Mooi 1 dat je er als enige echte droedel bent! Het gaat mij om het onderscheid. (Anoniem) (1) geen idee, maar ........ zie bovenstaande (Anoniem) Ik hou hier ook wel van. De puzzelstukjes hebben hierdoor wat meer accent gekregen. (Webmaster) Iedereen tevreden? Dan is het goed toch? (Anoniem) Ja, houen zo (Anoniem) Mooi 1 en p ;c) (Anoniem) (1) heb je er nog één? (Anoniem) Ok, av (Anoniem)
Reageren is niet meer mogelijk.