![]() |
Antwoorden van de Webmaster | ![]() |
Gewone omschrijving | |
![]() |
Antwoorden van de moderators | ![]() |
Cryptogram | |
![]() |
Antwoorden van de aanvrager | ![]() |
Anagram | |
![]() |
Antwoorden van alle andere puzzelaars | ![]() |
Woordketting | |
![]() |
Zelfbedacht |

Hierna-ma-als? (Anoniem)
Hiernamaals (Anoniem)
Hiernamaals (Anoniem)
Hiernamaals (Anoniem)
Mooi gevonden. Dank je wel! (Anoniem)
Graag gedaan :,) (Anoniem)
(8=)) (Anoniem)

Hiernamaals? (Anoniem)
Hiernamaals (Anoniem)
Hiernamaals (Anoniem)
Hiernamaals (Anoniem)
Hiernamaals (Anoniem)
Dank allen (Anoniem)
Hiernamaals (Anoniem)
Ggd (Anoniem)
Evennaasten (Anoniem)
Ggd :-) (Anoniem)
Ggd (Anoniem)
Dan is het einde zoek (Anoniem)
Dan is het einde zoek, zie woordpatroon.. (Anoniem)
Dan is het einde zoek (Anoniem)
Hartelijk dank (Anoniem)
Alstublieft. (Anoniem)
Ggd (Anoniem)
Oke ;-)i (Anoniem)
Dan (Anoniem)
Dan (Anoniem)
Dan (Anoniem)
Dan (Anoniem)
Ja helemaal goed, dank (Anoniem)
Graag gegeven! (Anoniem)
Gg (Anoniem)
Aub! (Anoniem)
Gr (Anoniem)
Dan-sparen (Anoniem)
Uit-sparen. (Anoniem)
Mooi 2 ! (Anoniem)
Dansparen (Anoniem)
Oh, nu zie ik dans-paren ... klopt ook ... (Anoniem)
Misschien is de S fout (Anoniem)
Gal-oppas ?? (Anoniem)
Ik twijfel nog (1) (Anoniem)
Galoppas is goed, kan worden gelezen als galop-pas (Anoniem)
Ik ook hoor av. Zat even te denken aan ’’gal’’ spuwen, vandaar (Anoniem)
Of gal-oppas = galop-pas (Anoniem)
Ja 2, je hebt gelijk, daar had ik nog eventjes niet aan gedacht. (Anoniem)
Ja, vattum, nogmaals bedankt (Anoniem)
Volgens mij is die ook goed (Anoniem)
Graag gedaan av ..)) (Anoniem)
Gallopas (Anoniem)
Piaster (Anoniem)
Gefrons? (Anoniem)
Is fraai (Anoniem)
2 die kon het weleens wezen knap (Anoniem)
Bedankt 2 is goed (Anoniem)
Had hem al af (Anoniem)


Dandineren (Anoniem)
Dandineren (Anoniem)
Dandineren (Anoniem)
Dandineren weer een nieuw woord (Anoniem)
? (Anoniem)
Dan dineren (Anoniem)
Fat is dand[y] (Anoniem)
Dan+vervolgens Dineren+eten Dabdy is een fat (Anoniem)
Dandineren, nooit van gehoord (Anoniem)
Sorry Moet dandy zijn (Anoniem)
Van Dale: is een werkwoord, zoiets als aandacht trekken (Anoniem)
Dus niet eens lekker eten das een tegenvaller 5 (Anoniem)
Dank U wel (Anoniem)
Graag gegeven! (Anoniem)
Ggd (Anoniem)
Bij mij in van Dale: eten als een dandy (Anoniem)
Graag gedaan:=)) (Anoniem)
Verderven (Anoniem)
Verderven (Anoniem)
Bedankt 1,2 (Anoniem)
Graag gedaan. (Anoniem)
Gg. (Anoniem)
Schaduwboksen (Anoniem)
Dank je wel! (Anoniem)
Met genoegen gegeven (Anoniem)
Schaduwboksen (Anoniem)
Mooi, dank (Anoniem)
Daniel (Anoniem)
Daniel (Anoniem)
Daniel (Anoniem)
Daniel (Anoniem)
Bedankt (Anoniem)
Ggd (Anoniem)
Alstublieft (Anoniem)
Trommelvliezen? (Anoniem)
Anagram van Die slagwerkers? (Anoniem)
T.o.m.l.l.e..n (Anoniem)
Trommelvliezen is goed maar zeker geen anagram (Anoniem)
Ik kan m niet echt goed verklaren, maar ik kan er met de verkregen letters niks anders van maken (Anoniem)
Slagwerkers slaan op een trommel; daarop zit een vel of vlies en van de herrie kunnen hun trommelvliezen pijn gaan doen (Anoniem)
Trommelvliezen slagwerkers bewerken trommelvliezen en ze kunnen last van hun trommelvliezen krijgen (Anoniem)
Dank jullie wel, nu snap ik tenmiste wat ik ingevuld heb (Anoniem)
(1) vast een grapje :=) (Anoniem)
4. Kwartje viel pas toen ik jullie uitleg las. Erg hé? - (Anoniem)
Vul jij dan maar eens voor mij de toto in (Anoniem)
Ha, ha, ha, dat wordt niks 4. (Anoniem)
Zigzag ? (Anoniem)
Zigzag (Anoniem)
Geweldig. Dank alle 2. Puzzel af. (Anoniem)
;) (Anoniem)
Zigzag (Anoniem)
Refereren (Anoniem)
Kunt u dit uitleggen 1? (Anoniem)
Verband met referte? ik vind het wel vergezocht. (Anoniem)
Ik ook! (Anoniem)
Releveren (Anoniem)
Releveren is goed: zie DvD (Anoniem)
Merci! (Anoniem)
Ze gooit het over haar hoofd, en niet op haar hoofd (Anoniem)
Dat dacht ik eerst ook 1, maar ze kan het ook op het hoofd van haar meerdere gegooid hebben. (Anoniem)
(2) deze logica heb ik ook. (Anoniem)
Zij is een hij (Anoniem)
De wetenschapper is een man A. B(een vrouw) gooit het over het hoofd van C(vrouw) (Anoniem)
Heeft u ook zo n leuke zoon met z n raadsels (Anoniem)
Als zij een hij zou zijn dan lijkt mij de redactie van de vraag niet goed (Anoniem)
Uw antwoord lijkt me goed )3) (Anoniem)
Neen, ik heb geen zoon (Anoniem)
Sorry jammer (Anoniem)
Sorry (5) bedoel ik (Anoniem)
Ik weet het antwoord overigens ook niet hoor (Anoniem)
Het antwoord van 1 lijkt mij aannemelijk (Anoniem)
Wetenschapper is een vrouw zij gooit vervolgens kokend water over haar hoofd (maakt niet uit of dat een man of vrouw is) en blijft zelf ongedeerd (Anoniem)
Maakt volgens mij niet uit of de wetenschapper een man of vrouw is, het gaat erom dat het water over iemand anders zn hoofd gegoten wordt. (Anoniem)
Kan niet 7 . Een wetenschapper is een man en een vrouw is een wetenschapster. Zie eDvD. Als u gelijk heeft dan is de vraagstelling niet goed (Anoniem)
Inderdaad 7, maar hoe komt het dat ze ongedeerd blijft? Doet ze er misschien wel 4 uur over zodat het water afgekoeld is? (Anoniem)
AV. ze gooit het *kokende water*, dus geen afgekoeld water! (Anoniem)
Ik moet afhaken.Jammer.Mijn PC draait om 22.00 uur een virusprogramma (Anoniem)
Volgens mij is het woord wetenschapper niet perse gebonden aan mannelijk (Anoniem)
Volgens mij gooit zij het kokende water uit over een vrouwelijk persoon, maar zeker niet bijzichzelf! (Anoniem)
Het water van hoog naar beneden laten vallen, zodat het is afgekoeld als het haar hoofd heeft bereikt, iets dergelijks bedoel ik 8 (Anoniem)
Oké AV. ik snap *m. (Anoniem)
Bovendien bedoel ik dat als zij kokend water over haar hoofd gooit dit over hethoofd van haar meerdere is (Anoniem)
Nee av, het gaat om *kokend water over haar hoofd*. (Anoniem)
Verstandig (5). Ik bedoel natuurlijk het virusprogramma. U leest dit morgen wel! (Anoniem)
Zijn wij het met elkaar eens dat de wetenschapper en de vrouw de een en dezelfde persoon zijn? (Anoniem)
Over haar hoofd, kan zijn: Janna en allevrouw! (Anoniem)
Variatie op: Jan en alleman! (Anoniem)
Ja! (Anoniem)
Stel zee woont op 6.000 meter hoogte, daar kookt het water bij 40 graden C. Verbrand je nog niet bij. (Anoniem)
8? (Anoniem)
AV je gaat nu wel ver buiten realistische redenatie is dit nog wel serieus? (Anoniem)
Probeer zelf ook mee te denken (Anoniem)
Per slot is de vraag toch ook verre van realistisch (Anoniem)
Ik denk wel degelijk mee maar denk de oplossing al gegeven te hebben. Kan natuurlijk verkeerd zijn maar desalniettemin (Anoniem)
Ik gooi het IN mijn pet en zie later wel! Succes en voor straks: alle welterusten (Anoniem)
Allen (Anoniem)
Denk dat ik het goed heb ;-) (Anoniem)
Ik ben er weer. Geen virussen geconstateerd.Maar nog even iets of een wetenschapper ook een vrouw kan zijn. Neen dus....Nogmaals: de eDvD noemt de vrouwelijke variant wetenschapster heel expliciet. In de gevallen waarin het beiden kan wordt dat óók gezegd (Anoniem)
Conclusie: Als 1 gelijk heeft dan is de vraag fout (Anoniem)
Indien de wetnschappe in deze kwestie geen vrouw is ontgaat mij het hele verhaal (laat het baan anderen over) doei! (Anoniem)
Sorry tikfouten was aan de telefoon (Anoniem)
Omhoogrichten (Anoniem)
Omhoogrichten (Anoniem)
Omhoog-richten. (Anoniem)
Bedankt (Anoniem)
Gg (Anoniem)
GG (Anoniem)
Ik ook ! (Anoniem)

Beurskoersen (Anoniem)
Ja, die is goed (Anoniem)
Oké (Anoniem)