![]() |
Antwoorden van de Webmaster | ![]() |
Gewone omschrijving | |
![]() |
Antwoorden van de moderators | ![]() |
Cryptogram | |
![]() |
Antwoorden van de aanvrager | ![]() |
Anagram | |
![]() |
Antwoorden van alle andere puzzelaars | ![]() |
Woordketting | |
![]() |
Zelfbedacht |

Bedankt (Anoniem)


Kokers (Anoniem)
Kokers (Anoniem)
Kokers (Anoniem)
Vogels is beter (Anoniem)
Ik ga voor kokers (Anoniem)
Dat begreep ik nummer 1 (Anoniem)
Wat is er cryptisch aan Kokers? (Anoniem)
Nr, 5 helemaal mee eens, kokers is niet cryptisch, vogels wel. (Anoniem)
Waar zou av nu voor kiezen? (Anoniem)
Bij [107936] wordt ook etui gegeven, daar staat ook pennen, dus etui of koker zoals bij 107800 is uitgelegd (Anoniem)
Maar daar was een andere cryptische variant aan de orde. Het ging om een anagram : in de tuin. (Anoniem)
Dat is waar, ik hoop dat dat we het ooit zullen weten (Anoniem)
Zo is dat 4 (al was t goed beschouwd geen anagram). Van Dale geeft bij het woord pen zelfs de veer als eerste optie. Vogels is echt het enige goede antwoord (Anoniem)
En av volgt het allemaal maar niet meer (Anoniem)
Vogels of Kokers? (Anoniem)
Kokers (Anoniem)
Is meestal etui of koker (Anoniem)
Vogelveren hebben ook pennen waarmee ze vast zitten. (Anoniem)
Ik vind vogels cryptisch, kokers niet (Anoniem)
(2) ben ik met u eens...:) (Anoniem)
Maar vogels kunnen hun veren verliezen (Anoniem)
Kogels (Anoniem)
Wat moet het nu zijn? het kan eigenlijk alle 3. (Anoniem)
Waarom zouden kogels dan penhouders zijn? Snap ik niet. (Anoniem)
Ik ook niet kokers is niet cryptisch, maar ik houd het daar maar op (Anoniem)