![]() |
Antwoorden van de Webmaster | ![]() |
Gewone omschrijving | |
![]() |
Antwoorden van de moderators | ![]() |
Cryptogram | |
![]() |
Antwoorden van de aanvrager | ![]() |
Anagram | |
![]() |
Antwoorden van alle andere puzzelaars | ![]() |
Woordketting | |
![]() |
Zelfbedacht |







Knospecialist (Anoniem)
Vakspecialist? (Anoniem)
Pijnspecialist? (Anoniem)
Ja (1) dat =de oplossing. (Anoniem)
We wachten af ik zie na het eten wel weer even (Anoniem)
Kopspecialist (eigenlijk een term voor een voetballer die goed kan koppen) (Anoniem)
Mooi 4, dat is tenminste cryptisch:-) (Anoniem)
Ja 4, lijkt mij wat meer cryptisch dan knospecialist. (Anoniem)
Weinig reactie, helaas (Anoniem)
Kop is de goede (Anoniem)
Fijne dagen (Anoniem)
Kaakoperatie (?) (Anoniem)
Flapoperatie? (Anoniem)
Kaak is niet goed want staat al in de opgave (Anoniem)
Flapoperatie ?? (Anoniem)
Ik heb flapoperatie gegoogeld en haal op grond daarvan mijn vraagteken weg (Anoniem)
Wat heeft een kaakchirurg met een ’’flap’’ gemeen? (Anoniem)
Bij een flap-operatie wordt het tandvlees, onder plaatselijke verdoving, losgemaakt en opzij geschoven. (Anoniem)
Googel Flapoperatie en dan heeft u alles erover (Anoniem)
Ik snap niet goed waarom dat uitgebreid moet worden verteld terwijl duidelijk aangegeven wordt dat het meteen volop bij Googel eruit komt (Anoniem)
Flap spreek uit op zn engels (Anoniem)
Behalve de oorarts (Anoniem)
Bedankt en flap heeft denk ik met flaporen te maken (Anoniem)
Klopt Av (Anoniem)
(2): ik snap niet dat je niet gewoon iets kunt vragen zonder meteen [wat verwijtend] naar Google wordt verwezen! (Anoniem)
(4) Er wordt regelmatig gezegd dat iets niet wordt gesnapt. Maar waarom Googelt men dan niet? Dan is de vraag meteen beantwoord en hoeft er geen uitleg gegeven te worden (Anoniem)
Neem me niet kwalijk hoor, ik stelde gewoon een vraagje. Met dank aan (5) voor het antwoord. (Anoniem)
Ik vind dit eigenlijk niet cryptisch (Anoniem)
Het cryptische zit erin dat de oorarts erbij gehaald werd in de opgave (Anoniem)
Zwaktebod, maar ok.Thx (2) (Anoniem)
Mee eens 8, het had beter gekund. Bv.(gee)operatie door een oorarts (Anoniem)
(geen ) ingreep door een oorarts om precies te zijn (Anoniem)
(4) Ik had het wat vriendelijker kunnen doen. Sorry (Anoniem)
Ik vind juist het cryptische dat de kaakchirurg erbij gehaald wordt. De oorarts vanwege de flaporen is natuurlijk het meest duidelijke. (Anoniem)
Helemaal mee eens (9) en flapperdeflap ... ik stoor me een beetje aan het crytologisch geraaskal van (8) en (2). (Anoniem)
Graag gedaan 4 ’-) (Anoniem)
@ 2 Het is GOOGLE (Anoniem)
Dus (10) een licht kritische noot mag niet?? (Anoniem)
(8) we mogen niet raaskallen vindt zeur 10 (Anoniem)
Oei, oei, en dat allemaal n.a.v. een onschuldig bedoeld vraagje... (Anoniem)
En (2): t’is goed hoor...; (Anoniem)