![]() |
Antwoorden van de Webmaster | ![]() |
Gewone omschrijving | |
![]() |
Antwoorden van de moderators | ![]() |
Cryptogram | |
![]() |
Antwoorden van de aanvrager | ![]() |
Anagram | |
![]() |
Antwoorden van alle andere puzzelaars | ![]() |
Woordketting | |
![]() |
Zelfbedacht |

B.t (Anoniem)
Bot? (Anoniem)
Bot? (Anoniem)
Bot (Anoniem)
Bot vangen? (Anoniem)
Achter ’t net vissen= bot vangen :) (Anoniem)
Prima. We zijn *t allemaal eens. (Anoniem)
Alvast bedankt....:-)) (Anoniem)
Gelukkig maar :) (Anoniem)

Meteen (Anoniem)
Evenzo (Anoniem)
Tevens (Anoniem)
Meteen (Anoniem)
Evenzo (Anoniem)
Evenzo is goed dank je (Anoniem)
Gg. (Anoniem)
Ggd (Anoniem)
Dank je wel (Anoniem)
Gelijk (Anoniem)
Oeps, letter te weinig (Anoniem)
Meteen ? (Anoniem)
Meteen ? (Anoniem)
Evenzo (Anoniem)
Het is evenzo...past bij de rest van de puzzel (Anoniem)
Evenzo (Anoniem)
Hillary, is al tig keer geweest (Anoniem)
Waarom dit antwoord 1 en 2 . Is toch niet aardig ? (Anoniem)
Dank, ik kijk voor het eerst op deze site en ben bezig te ontdekken hoe het werkt. (Anoniem)
Zo zie je maar weer! (Anoniem)
Soms worden omschrijvingen met een typfout ingevoerd en dan zijn ze niet meer terug te vinden (Anoniem)
Welkom, AV! (Anoniem)
Hillary (Anoniem)
Hillary (Anoniem)
Dank, aan haar had ik niet gedacht! (Anoniem)
Gg. (Anoniem)
’net niet’ moet tussen haakjes (Anoniem)
Waarom (3) ? (Anoniem)
Omdat Edmund de allerhoogste positie wél bereikte en mevrouw Clinton niet. Is heel essentieel voor de vraagstelling (Anoniem)
Halfaap (Anoniem)
Halftop? (Anoniem)
De A op de vijfde plaats is zeker goed. (Anoniem)
Volgens mij is het Hillary.jvh (Anoniem)
Lijkt me juist (Anoniem)
Wat goed van u, 3, Edmund Hillary wèl, en Hillary Clinton niet. (Anoniem)
Hillary is goed (Anoniem)
Halfaap (Anoniem)
5 = eigenwijs (Anoniem)


SP en VVD (Anoniem)
Sp en vvd (Anoniem)
SP en PVV (Anoniem)
Shuttle-trein. (Anoniem)
Shuttletrein? (Anoniem)
Dankjewel. (Anoniem)
Mooi? (Anoniem)
Bijna (Anoniem)
Dacht ik ook maar heb geen verklaring (Anoniem)
Uitleg van mooi? (Anoniem)
Ik pieker met u mee... (Anoniem)
Net=mooi en goed=mooi zou het zo kunnen? (Anoniem)
Mooi als instemming (goed) en als netjes (Anoniem)
Wij zeggen wel eens als iemand zijn trekken thuis krijgt *Net goed* in de betekenis van mooi! (Anoniem)
Ach ja, in je nette goed / nette kleding = mooi? (Anoniem)
Daar zie ik wat in nr 3 bedankt voor de uitlegen nr 1 ook bedankt (Anoniem)
Zoiets ja (Anoniem)
Ggd (Anoniem)
Ok (Anoniem)
Uitleg van (5) is de juiste! (Anoniem)
Ik denk dat in dit geval alleen de cryptogrammaker weet welke uitleg hij bedoeld heeft. (Anoniem)
Pretendent? (Anoniem)
Pretendent? (Anoniem)
Pretendent (zie onder). (Anoniem)
Leuk ik had die hier onder niet gezien (Anoniem)
Was ik de eerste of de tweede met de av over toeval gesproken (Anoniem)
Helaas de 2de (Anoniem)
De tweede dus (Anoniem)
Maar wel met de correcte omschrijving. (Anoniem)
En wat geeft dat helemaaaaal niks:=)) (Anoniem)
Helemaal vergeten te bedanken, bij deze dus. Moet nu nog eentje hebben en wacht deze maar even af. (Anoniem)
Graag doorgegeven. (Anoniem)
Pretendent. (Anoniem)
Pretendent (Anoniem)
Ik hoop dat ik ookzo.goed word bedankt!! (Anoniem)
Vast wel av. (Anoniem)
Gg,yv (Anoniem)
Havertong (Anoniem)
Havertong (Anoniem)
Gerda havertong (Anoniem)
In bad natuurlijk! (Anoniem)
Spaanse schone? (Anoniem)
Och ja natuurlijk, het wordt te laat zeker, hartelijk dank (Anoniem)
Tot je dienst - ik snap alleen dat ’’Spaanse’’ zelf niet (Anoniem)

Kor (Anoniem)
Kor (Anoniem)
Ja, dat moet haast wel... (Anoniem)
Kor (Anoniem)
Bedankt (Anoniem)
Gd (Anoniem)
Gg (Anoniem)
Graag gedaan. (Anoniem)
Beschaafd (Anoniem)
Be(schaaf)d (Anoniem)
? = ad (Anoniem)
Bedankt1 ik denk dat dat het is. (Anoniem)

Beschaafd (Anoniem)
Dankjewel, de o was fout (Anoniem)
Be(schaaf)d (Anoniem)